大致還是以國家利益為重的。

好比法案。

就讓他過。

但是具體操作。

比如菜麥會。

對白等要跟中國溝通不利。

麥還是選擇了遷就。

當然白等的行政團隊也有向菜施壓。

所有跟帖： 

• 79年與台灣斷交與北京斷交時候美國搞得《台灣關係法》擺在哪裏，武力改變台灣現狀，美國必然幹預， -未完的歌- ♂ (72 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:44:00

• 幹不幹預。介入到何種程度。都是實力做決定的。 -sunlake- ♂ (488 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:48:20

• 俄可比中國膽子大多了而且也頑強的多了，俄烏戰爭俄國必勝也不是不可能的。歐洲人怕冷怕餓，最後扛不住時候會鼓動司機割地要和平 -未完的歌- ♂ (206 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:53:47

• 關鍵五顆蘭已經打到沒人了。北約也不敢貿然下場。還覺得五顆蘭有機會的。真想多了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:56:46

• 美國軍事幹預過哪個核大國？ -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 18:52:23

• 古巴那次。如果雙方不及時收手。那可真能幹起來的。不是說笑的事。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:00:07

• 威脅軍事幹預和實際軍事幹預不同 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:10:59

• 那次是到了最後一秒了。不是說著玩。不過現在越來越多的是不妥協。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/09/2023 postreply 19:13:41