GDP（nominal）and GDP（購買力平價PPP）和經濟實力與生活水平的關係 - 我用一個例子來說明

假設你住休士頓，你的同學住三藩市。

假設休士頓的Cost of Living是三藩市的一半。

假設你在休士頓年掙20萬，你的同學在三藩市年掙40萬。

雖然你掙的隻有你同學的一半，但因為休士頓的Cost of Living也是三藩市的一半，所以你和你同學的生活水平是一樣的。So far so good。

假設你每年節餘1/4的收入，你在三藩市的同學每年也節餘1/4的收入。你們的生活水平還是一樣的。So far so good。

假設你和你同學的孩子都被哈佛接受了。假設哈佛每年學雜費是8萬。

現在問題來了，你同學每年節餘的收入是10萬，足夠付他的孩子的哈佛學雜費。

但你每年節餘的5萬不夠付你孩子的哈佛學雜費。也就是說，你的經濟實力比不上你在三藩市的同學。

所以說，住在收入相對低但Cost of Living也proportionally低的人雖然在生活水平上沒有吃虧，但在經濟實力上吃虧了。

這也是為什麽我們學經濟的人說，要看經濟實力，得看GDP（nominal）；要看生活水平，得看人均GDP（PPP購買力平價）。

不知道我這篇科普短文寫得清不清楚？

 

所有跟帖： 

• 非常清楚！ -靜聽秋雨- ♀ (63 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:50:00

• 謝謝！ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:57:02

• 謝謝。另外國外孩子成年就搬出去住，國內到孫子成年以前都一起混著過，整個消費能力還是差，也就是占個人口多的先 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 09:58:48

• 非常好的說明. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 11:46:10

• 國際間， 經濟實力也應是GDP（購買力平價PPP）更重要。 比如同樣軍費， 中國造的武器更多。 旅遊倒是次要了 -波段王- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:08:53