動用了大殺器打個氣球，真的沒別的法子了?

答案是真的好難打，沒轍了，這還是預演了好幾天，練把握了才動的手。大打氣球不容易，這不是遊樂場。

 

 

所有跟帖： 

• 感覺用F22擊落而不是用激光, 因為這氣球耐高溫 -bucai- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:43:42

• 距離足夠近，體積足夠大，移動足夠慢，不戴老花鏡都看得清清楚楚，隱身有用嗎？ -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:51:15

• 隱身是指對雷達波隱身 -bucai- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:10:52

• 使用飛機和地麵導引，難什麽? -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:13:10

• 若探測不到，往哪兒引導？ -bucai- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:30:03

• 地麵可以探測到。 -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:45:11

• 飛得慢慢悠悠，記者都跟得上，軍方找不到? -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:48:49

• 用激光才是能力展示，用空空導彈是常規手法，誰都知道f22可達20000米。 -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:03:53

• 美式高科技，是喜，是憂？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:45:59

• 拖到海上去打，避免落地傷人，是理性管控。否則更糟。 -老哈哈- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:49:53

• 二戰中美國射落無數支德軍偵查氣球，快80年了，居然中國又拾起來了。就不能來點創新？ -諾福克- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:52:01

• 20000米的? -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:01:36

• 要是能在氣球飛行的軌跡前方布下一張大網把氣球捕捉下來那就牛叉了， 哈 -遠阡- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 06:54:11

• 要是有個飛20000米的無人機才叫牛掰，去火星那個成不成? -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:00:48

• 這次之後，各國要開始著手研發了。 -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:15:59

• 不然呢？ 用彈弓竹竿肯定不行 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:02:32

• 這是態度。 -鱷魚爬得快- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:06:33

• 美國的做法給了一個範例。今後隻要美國的平流層氣球進入中國或俄羅斯。也可以被打下來。 -遠山_2022- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:46:48

• 各國領空越來越高咋辦? -2022_2092- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 07:52:22