重溫哈耶克的《通向奴役之路》，診斷美國病
本世紀二十年代，蘇聯新型計劃經濟模式塵囂日上，體現出高效 、迅速改變國家形態、社會發展規模的優勢，飽受經濟大蕭條之苦的歐美國家大批知識分子，例如羅曼.羅蘭等對這一新型的經濟模式高唱讚歌，趨之若鶩。
如果說這個世界有先知先覺的存在，那麽奧地利經濟學派的鼻祖米塞斯和他的學生哈耶克就是其中兩位。 他們先知先覺地判斷出這一新型的計劃經濟模式是人類走向奴役之路，果不其然在高速發展了二三十年之後，蘇聯的計劃經濟模式就遇到了瓶頸，解決不了供需之間的關係，人為設置的社會需求，和現實需求脫節，互相矛盾，造成了生產資料、資源的極大浪費。 消費端不能反應社會的需求，人類的欲望，則無法產生新的需求和市場，這一計劃經濟模式的高速發展遇到了盲區和障礙。 和自由市場經濟模式發展下的歐美產生了巨大的科技和生產力的差距，而且這種差距越拉越大，幾乎沒有弭平的可能性。
另外最重要的是公有製讓人們失去了經濟自由（一切自由的基礎，），社會資源和分配被少部分人掌握，則為了生存和發展，人們必須仰賴部分人的施舍，則成為部分人的奴隸。所謂的社會主義成了獨裁者的搖籃，大部分人的地獄。
今天重溫《通向奴役之路》，依然對美國社會的問題有治療效果。哈耶克說自由市場交易是目前人類所能發現的最公平的分配方式，經濟自由是一切自由的基礎；權力和壟斷是破壞自由市場秩序的兩大毒瘤，產生剝削的兩大根源；當你獲得所謂的公平時候，你將失去的是自由，甚至最後短期內獲得的公平也將失去，成為權力者的奴隸。
在美國的深藍區，例如底特律、巴爾的摩，甚至今天的加州，都出現了哈耶克文中所提到的現象。 民主黨的政客以超脫現實基礎的高福利政策，獲得選票，獲得權力，實現了短期的、貌似的公平，但卻破壞了自由市場經濟的秩序，勞資關係、對等關係，競爭原則。大批的人不需要工作可以比工作生活的要好。 資本家為了利益離開了這些深藍州，這些州失去了大批的工作機會，大批的人需要福利才能生活下去，則必須投票給民主黨政客，於是形成了惡性循環。
民主黨政客在這些州長期執政，長期壟斷權力，則腐敗 、作弊行為產生，不想失去權力，就會利用手中的權力不擇手段獲得權力。而大部分人則必須仰賴民主黨政客的福利政策才能生活下去，成為他們的投票機器、奴隸。 沒有了工作機會，大批人也失去了工作能力，隻會是社會蛀蟲，而不是納稅人，社會財富必然消耗殆盡，長此以往，美國各個州如此，美國就是第二個委內瑞拉和南非，然後是饑民起義，暴民的革命，美國走在通向古巴、朝鮮、中國的道路上。
當然這是最壞的情形，目前美國社會還有調節能力，如果不清醒，都像底特律、巴爾的摩、加州的政策，古巴、朝鮮、中國在向你招手。
一個國家的福利政策，應當滿足一個人道、人權國家人的生命權、教育權、工作權利的最低保障，而不是破壞市場的競爭原則、分配原則，不工作的可以比工作的生活的更好，納稅的人養活懶人。
人類社會不可能有共同富裕，人與人之間有智力、社會資源的差別，必然產生貧富差別，你選擇目前最公平的自由市場經濟分配模式，這個結果就是注定的。
最應該關注的是權力介入市場，例如中國兩元製的經濟模式，權力在市場中大展拳腳，則社會財富集中在有權力的手中，腐敗橫行，社會道德蕩然無存。 對於美國社會而言，就是壟斷在市場中的形成，也會侵蝕自由市場的公平原則，最後染指權力，形成了對社會權力的壟斷。 例如美國部分財團對媒體和社交平台的壟斷，他們成了像中共中宣部一樣的機構，成了真相、真理的判定者，裁決者，封鎖他們不喜歡的言論，查封他們不喜歡的政治人物和團體的賬戶、觀點，這是另一種專製的表現，直接違反了美國憲法第一修正案。
他們不滿足於對輿論、信息的壟斷，利用金錢涉入權力，幹涉選舉，逐漸形成對權力的壟斷，由此美國人無法對他們破壞憲法修正案的行為進行懲罰，他們成了美國社會至高無上的權力壟斷者。 天堂和地獄隻有一步之遙，委內瑞拉從南美明星蛻變為今天的人間地獄不過十多年時間，今天的美國墮落之快也是令人乍舌的。 醒來吧！美國人，看似美若奶酪，其實是引你走向地獄的毒藥。
