三款疫苗（美國兩款，科興）試驗時都不包括無症狀者

陽性 + 症狀 才算確診。

如果包括 無症狀者，即陽性但沒有症狀，有效率都得降。

另，輝瑞疫苗 那3千多，是有症狀，卻沒有陽性。我敢說所有疫苗試驗時都排除掉有症狀卻沒有陽性這些。畢竟核算檢測陽性才是決定性的。流感季節參與試驗的都沒點頭痛發燒之類，那才叫見鬼了。

所有跟帖： 

• 好像忘了，國外不區分無症狀者，隻有中國才有這個說法 -laworderus- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 14:21:58

• 美國是臨床的分類，實際應用中隻考慮檢測是否陽性 -laworderus- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 14:29:23

• 中國之外平常所說確診幾乎都包括無症狀者。但疫苗試驗，排除了 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 14:34:46

• 那麽輝瑞的算法和中國的不一樣了？ -一般群眾- ♀ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 14:26:09

• 國外隻考慮是否感染 -laworderus- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 14:30:12

• 一樣的，最多是些細節處的區別，如年齡組，如輕症的定義 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 14:35:45

• 我表達不準。我意思是最後算結果時不包括試驗期間出現的無症狀者 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 14:53:36

• 是的。現在有一些擔心是這些疫苗是否能減少無症狀患者，從莫得那的試驗結果推測，應該對減少無症狀患者也很有效果 -oueeii- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 15:05:13