打不是問題,問題是要達到什麽目標,然後怎麽結束收尾

所有跟帖： 

• 跟越戰一樣，打上十年，占領所有的戰略位置。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 09:22:12

• 1.十年中能不能控製戰爭規模,2.十年成本多高,3十年後怎麽辦 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 09:24:25

• 這種牛吹的，越戰結束後中越大打了幾戰。打出了個新敵人。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 09:27:54

• 中國是達到了戰略目的的,1.牽製越南在東南亞的力量,2牽製了蘇聯,3.削弱了越南,使其經濟發展停滯 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 09:37:55

• 不虧是大外宣的料，說的我心服口服。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 09:58:39

• 沒用！波布政權還是被越南推翻，柬埔寨+老撾實際被越南控製，土共還是沒轍！ -pconline- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 20:56:13

• 隻要是打仗，兩方麵都死人，都吃虧。尤其是那些死去的人，才是真正的吃虧。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 10:26:02

• 目標是打到印度認識自己，也認識中國 -密碼忘記了- ♂ (137 bytes) () 09/09/2020 postreply 09:27:40

• 62年敗得如此,它認識到了嗎?印度就是一塊牛皮糖,粘上揭不掉 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 09:34:16

• 那一仗，老實了40-50年 -密碼忘記了- ♂ (124 bytes) () 09/09/2020 postreply 09:49:49

• 它一直沒停過,75年,84年,90年代. -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 09:53:45