三峽大壩對重慶的危害就在於使重慶“一時沒法下泄這麽多水”。簡單地說，所謂的重慶五江匯合隻是地理上的匯合，而不是五江洪峰必然會同一

原文的重點關鍵詞是“一時”。
三峽大壩對重慶的危害就在於使重慶“一時沒法下泄這麽多水”。簡單地說，所謂的重慶五江匯合隻是地理上的匯合，而不是五江洪峰必然會同一時間匯合。
即使各江同時下雨，其洪峰到達重慶總是有先有後（反倒是各江不同時下雨，其洪峰到達重慶的時間有可能比較接近，但據官媒說，這次是四川各地同時下雨）。
如果某一條江先到達重慶的洪峰能快速通過的話，就不至於與後到的另一條江洪峰形成累積效應，水位就不會超過三峽建壩前的1981年。
但現在三峽建了壩，把三峽的水位提高了一百多米，極大地降低了重慶至三峽段的長江流速，這才讓五江洪峰同時匯合，累積抬高了重慶水位。

 

所有跟帖： 

• 水的動能是由勢能轉化而來，勢能來自落差。三峽建壩使重慶與三峽之間的落差減少了一百多米，所以極大地降低長江流速。 -xilaideng- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 15:39:21

• 河床底的摩檫力呢，沿流石頭的阻力呢，狹窄河道的限製呢？ -奔流12959- ♂ (695 bytes) () 08/24/2020 postreply 15:51:36

• 如果“斜麵流下的水速度和浴缸的水麵高低沒一點兒關係”，水電站為何要建壩提高水位？三峽建壩害了重慶是肯定的。 -xilaideng- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 16:12:43

• 為了利用勢能發電啊，和單位時間水流量有關係嗎？ -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/24/2020 postreply 16:37:48

• 當然有。水的勢能變成動能才使電機發電，而靜水是無法推動發電機的。水的動能與單位時間水流量成正比，怎麽沒關係？ -xilaideng- ♂ (0 bytes) () 08/26/2020 postreply 04:03:55