這些天迅猛發展的起源於中國的新型冠狀病毒肺炎的疫情，引起了全世界的關注，各個國家紛紛采取各種措施應對。關於該疫情的產生，目前專家們傾向於最初的病源來自武漢當地的野生動物交易；當然，也有不同的看法：英國的《柳葉刀》雜誌（The Lancet）上的一篇最新文章，通過分析 41 名受到新冠肺炎的病患臨床病例後認為，此次新型冠狀病毒疫情的疫源地，有可能並非是武漢華南海鮮市場，或者至少可能有多個疫源地。
專家的看法孰對孰錯，我一個外行無從評判，即便是這些頂級醫學專家們，也都是還在緊張的研究當中，未有定論。但是，這些天手機微信群裏傳來傳去的一些文章，大肆渲染“中國人吃蝙蝠！”，還配有令人毛骨悚然的現場照片以證真實性，這種做法實在是有待商榷。
爆發於17年前的那場SARS災難，按照目前普羅大眾的認知，是“中國人吃果子狸”造成的；雖然日前中科院武漢病毒研究所的最新研究表明，SARS病毒的原始宿主可能來自蝙蝠，果子狸隻是可能的中間宿主，也並非所有的果子狸都攜帶病毒（詳細資料可參考網上的武漢病毒所石正麗研究員的研究報告）；但是除了少數專家，全世界絕大多數的人已經不再關心了。而且，當時果子狸是允許人工養殖的（不清楚現在還讓不讓養了 …）, 雖然果子狸是疾病傳播的直接來源，但人們也並不僅是因為要吃它才養殖的，果子狸的皮毛和脂肪都有很高的工業經濟價值。由它引起的SARS疫情，很大可能是飼養、運輸等過程中和野生蝙蝠的接觸引發的；但是，網上鋪天蓋地的各種圖文已經給人們的腦海裏灌輸了這樣的畫麵：月黑風高，一夥人偷偷摸摸在深山老林裏捕獵，逮到果子狸以後興高采烈，轉眼就把它變成了餐桌上的美食 …
今天又上演了同樣的一幕，網上流傳的最為廣泛的一位美女吃蝙蝠的照片，雖然隨後已經證實那是中國的一位旅遊節目主持人若幹年前在島國帕勞做節目的時候拍攝的，但是似乎也已經沒有人關心了，隻記得一個中國人手裏拿著蝙蝠大快朵頤的畫麵 。
吃水果蝙蝠是某些太平洋島國諸如帕勞、麥克羅尼西亞等地的傳統，當然，現在當地吃的人也越來越少了，已經變成一種旅遊者獵奇的項目，和到了瑞典去吃臭鯡魚罐頭類似的。這個東西該不該吃、衛生不衛生暫且不說，問題是這是中國人的日常飲食嗎？能看懂這篇中文文章的您吃過蝙蝠嗎？這位女士倒是吃過 …
可是，眼下微信群裏以及網上轉來轉去的文章，已經給不了解中國的人造成一種印象，似乎中國人時不時的就弄兩隻蝙蝠來吃的。美國和加拿大已經出現了一些反華的歧視言論，對當地生活的華人以及華人餐館的生意造成了一定的困擾。
即便最後證實這次新型冠狀病毒的原始宿主確實是來自蝙蝠，即便確實是和上次SARS類似，可能是通過野生動物交易市場的某些中間宿主傳染給人類的，那也是更加充分的證明了人不要去過多的破壞大自然，要保護野生動物，避免野生動物給人類帶來的災害；人類活動的不斷擴張，加劇了對野生動物棲息地的侵蝕，某種程度上說這也是大自然給不停的破壞環境的全球人類的報複。我們不能因為狂犬病就把所有的狗都人道毀滅了，不能因為有了豬瘟就再也不吃豬肉了，我們也可以、也應該不吃果子狸、不吃蝙蝠 … 但是，請不要自己先主動把這些標簽貼在中國人身上；那些自媒體在轉發專家們關於疫情起源的評論時，也請不要有意無意漏掉“猜想”“假定”“推斷”等字眼兒，不要貌似斬釘截鐵的告訴全世界“中國人吃蝙蝠”引發了這次疫情，除了極少數一貫反華的人士，我相信大多數人都不樂於看到這個局麵的。這個世界上大多數人並不了解中國，我們要讓他們了解真實客觀的信息，而不是傳言甚至謠言。
（注：文中所有圖片均來自網絡）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
