年輕時氣盛，覺得贏一定是把對手打翻揍扁。那時候覺得中國抗日贏日本不能算”贏“，因為不是你把它幹掉的，是他自己撐不住了。
後來看曆史，這種消極的贏的例子太多了。兩方對抗，一方退卻另一方就算贏，比如城被圍，解圍就算贏可以慶祝了。
高手對決，雙方同時中招倒下，還活著的那個就算贏。
這次貿易戰，就有點這個味道。
美國想速戰速決。
中國不得不應戰，但是要持久戰-------中國也沒有意願沒有能力速戰速決----也隻能持久戰，以拖待變。
但這樣拖顯然創總是不樂意的。所以創總不停地喊話。
這讓人想到混混鬥毆，打兩拳就問：服不服？到底服不服？你TMD服還是不服？認輸就饒了你。。。
但這個場景出現的前提是，一方已經被打倒在地，沒有辦法反抗了。
可是中國已經被打倒在地，無法反抗了嗎？
俺不知道。從表麵上看，中國受點兒傷，出點血，但還沒有到起不來的地步。
創總在這個時候不看美國受到的傷害，隻顧一直喊”中國已經被重創，下一波打擊就要來了，快來談“的意思就很明顯了：1. 創總其實也有點兒打不動；2. 已經開打的部分也沒有達到目標；3. 創總急於實現自己的目的。
如果這幾個推論是對的，那麽中國的窩窩囊囊的拖字訣就是對的。
創總想讓中國大幅讓步：但是他的時間不夠多，優勢不夠大。最重要的，他的戰術不對頭，他大喊大叫，威風凜凜，其實已經把中國逼上了一個沒有辦法妥協的境地。他的目標和手段互相矛盾了。
中國越不妥協，創總逼得越狠。創總逼得越狠，中國越不能妥協。死循環，無解。
結果，就是拖下去。創總出狠招，放狠話。中國窩窩囊囊，挨刀，出血，忍著。但創總後院不斷有人放火，有人掣肘，所以出招越狠，對自己的傷害就越大。
所以現在看，貿易戰如果打下去，就是看誰挺得住，熬得久。
現在創總又要出二千多億，差不多經濟牌也要打完了。以美國的傳統思維，必定以保全生命為要，不會拚命。因此，中國如果再挺一挺，美國大概就無功而返了。
當然，美國也不會空手而回。所以現在是要挾，大開口。不成功，就會口開得小一點兒。再不成，就再小一點兒，到了中國可以接受的程度，deal.
如果是這種結局，那麽中國就算”贏“，”躺贏“-------被打了一頓沒死，對手撤了。
這是最可能的結局。
