Unless China finds a way to cheat, there is no common ground

3

 

 

所有跟帖： 

• 確實沒有談的基礎，白浪費時間。不過這回隻是從朝鮮順路彎一下。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 19:58:10

• 這是要真的“打”中國呀…… -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 19:59:06

• 俺腳得 -好吃狗- ♀ (147 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:05:42

• The US and China are not co-dependent. -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:06:58

• 架子擺得很大，實際所有這些國家加起來還不如美國和大陸一半的貿易量，美國要萎縮了 -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:01:21

• Once the new trade order is established, foreign companies will -autumnjune- ♀ (154 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:03:15

• 你不是說不需和大陸做生意嗎, 這些外國的工廠免費給大陸了？ -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:07:39

• They move out and invest somewhere else. The factories remain -autumnjune- ♀ (12 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:09:52

• 美國自己的基建都一塌糊塗，還做夢到其它沒譜的國家去重新搭台。大陸是把基建台子搭好了美國才能在大陸建企業 -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:19:42

• Real time research does not support your saying. -autumnjune- ♀ (232 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:22:20

• 美國願意不願意和中國貿易歸零另說，但世界其它國家都不會的，因為中國市場大，基本沒有人願意放棄。 -古安- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:26:49

• They have signed the agreements with provision, suggesting they -autumnjune- ♀ (436 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:31:45

• 他們是誰啊？ 美國邊上就兩國離不開美國，美國還能強迫誰？ -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:41:30

• Canada and Mexico. -autumnjune- ♀ (12 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:42:18

• 一廂情願，歐洲的車本來賣中國的，美國全接收？美國汽車企業要破產了 -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:47:42

• Sorry, I do not think you have been following the trade dispute. -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:49:24

• 中國開放以前，西方和中國哪個過的更好？ -dccap2018- ♂ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 05:50:27

• 這條文是不允許和中國簽署自由貿易協定，目前還沒有這種協議。 -古安- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:41:43

• 中美加起來才占全球貿易的23%左右。 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:09:03

• 會簽這種條約的國家有幾個？ -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:13:47

• Consensus. Nobody can bear China's SOEs. -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:15:41

• 經濟大國/實體除了中國，都簽了。 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:17:38

• 排除中國？看看整個歐洲的吧 -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:20:58

• 兩邊都比較僵，想想中國人的海外存款和投資，尤其是在美國的，現在從上到下都盯著習的一舉一動，他日子也不好過，硬撐著 -綠蟻采菊- ♀ (410 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:15:33

• 是從改憲開始的，改憲之前美國還不是這種敵對狀況。說實在的，他不搞文革的一套不會是這樣。 -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:21:59

• 也不見得。 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:23:36

• 還有一帶一路，大撒幣都威脅到美國在全球勢力。 -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:39:23

• 這不正好可以促進中國改革嘛，樂見美國全把他們資產沒收了，最好明天就沒收 -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:24:22

• 大大正好借此機會吧所有私企都國有化了。 -fantasticdream- ♂ (169 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:25:32

• 一夜回到解放前，西朝鮮正式成立：) -綠蟻采菊- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:37:36

• 那美國在中國的投資也拿不回來了，美國人不願意回美國，我們公司的美國人都不回來，在國內感覺不是一般的好：) -綠蟻采菊- ♀ (46 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:36:14

• No. China's foreign reserve is in $$$, -autumnjune- ♀ (194 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:38:08

• 查了下這條文指是不能和中國簽定free trade協議 -古安- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:38:42

• 不用查都知道不是他說的那回事，誰會為了美國犧牲自己國家的利益，除非美國拿出更大的利益補償 -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:43:59

• This provision will be replicated in the other -autumnjune- ♀ (12 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:47:00

• 我看到的和你說的不一樣 -古安- ♀ (508 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:51:11

• Can you read today's Financial Times? -autumnjune- ♀ (54 bytes) () 10/08/2018 postreply 20:56:54

• 你自由發揮了。說的就是自由貿易協定（free trade deal). 不過這個對中國危害也很大了 -古安- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 21:04:04

• 這種協議得咬文嚼字， 又不是什麽評論文章隨你想象 -古安- ♀ (0 bytes) () 10/08/2018 postreply 21:06:18

• 是的，我沒看文章隻看條文，這條文和你說的不一樣。我不看文章也清楚知道這條文對中國危害大 -古安- ♀ (140 bytes) () 10/08/2018 postreply 21:17:25