這個細節隻是說明曾家沒有要占便宜的主觀意願。
讓早到的顧客在大廳休息不是出租大廳。你隻是把觀點推到極端為惡劣行為尋找合理性而已。小伎倆。
本帖於 2018-09-16 11:22:11 時間, 由普通用戶 Freemoon 編輯
回答: 那三欺負旅店。逼迫人家接受無理要求。旅店如果接受了付錢呆在大廳,就是出租了大廳。那是違反商業規定。他的營業執照都可能有麻煩。
由 West-East
於 2018-09-16 11:07:10
所有跟帖:
•
不是你說曾不想占便宜,提出要付錢待呆在大廳。那不是逼人犯法嗎?你説話自相矛盾,自打臉!
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2018 postreply
11:27:11