都這麽懶俺google了一下Vandalism/Vandalism sentence

Vandalism is an "action involving deliberate destruction of or damage to public or private property".[1]

The term includes property damage, such as graffiti and defacement directed towards any property without permission of the owner.

 

Many acts of vandalism are misdemeanors, meaning the maximum penalties include fines and up to a year in the local jail. However, vandalism that results in serious damage to valuable property is a felony. Defendants charged with a felony can face more than a year in state prison and significant fines.

所有跟帖： 

• 有沒有塗鴉競選海報候選人畫像被抓的？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:22:44

• 總統和海報候選人不一個概念。政治反對和塗鴉也是兩回事。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:28:16

• 差不多，找到沒有？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:30:49

• 抓了有錯嗎？ -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:32:52

• 把中國人不當人就是說這個吧。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:35:49

• 不要轉移話題，塗鴉抓錯沒有？ -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:37:29

• 塗鴉是小事，一般就罰點錢，頂多拘留一天，然後就放了。據說是‘攻擊國家領導人’，不知道攻擊那位領導人，攻擊身體哪，受什麽傷，多少醫 -不好吃懶做- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 07:27:57

• 有法不執行和執行也是兩回事。非法移民投票，知道了不抓也可以啊。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:30:09

• Vandalism 的對象要有價值。說vandalize一張剛印的宣傳畫就太搞笑了。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:34:03

• 這是在廣場上的行為，公開行為？ -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:38:36

• 法律沒有色彩的，執行的人有各種色彩，和放的牛P一樣，天天不一樣啊 -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:32:02

• 更合適的問題是她塗鴉的是不是公共場所的poster？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:32:37

• 是又什麽樣？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:36:32

• 那抓不能說沒有理由。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:37:32

• 什麽理由？ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:40:04

• Vandalism同樣的理由 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:41:58

• 那應該給罰款單。不是把人抓起來不讓家人見。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:51:47

• 這個俺同意。但是中國沒有這麽sophisticated。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 07:05:39

• 沒有法律會百分百執行的。也看有沒有人care。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 07:22:29

• 有些地方的法律跟玩兒一樣，隨人意。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 08:50:01

• 去紐約地鐵裏喊反對習老大，警察聽不懂就一槍崩了你，你還說政治迫害嗎？你是擾亂次序被崩了。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:41:13

• 沒來過紐約別瞎說。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:43:11

• 嗬嗬，恭喜你太了解紐約了。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:45:07

• 我就住紐約。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:52:24

• 別扯淡，住紐約不知道中醫（針灸）要執照？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 07:23:46

• 紐約按摩針灸許可不是醫療執照。沒處方權。給病人中藥治病屬於違法。你自己往下編。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 08:45:58

• 中醫執照，針灸，中藥。英文懂嗎？license是什麽意思？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 10:22:04

• 別把西醫執照和執照混為一談。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 10:25:42

• 治病？太狹隘了吧？我努力使病人恢複健康！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 10:52:43

• 塗鴉犯塗鴉罪，損害他人財產賠錢修好就是，隻要不判反革命罪就行 -蔥酩- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:40:14

• 同意。超出期限的關押要考慮賠償。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:42:00

• 現在還有反革命罪嗎？ -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:44:01

• 劉曉波犯的什麽罪？換湯不換藥吖，大家都心知肚明 -蔥酩- ♀ (32 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:48:25

• agree -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 06:45:10

• 我看她事深井冰，送院治理就好。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 09:55:58

• 非要將街頭隨意塗鴉被控“破壞公物”misdemeanor與被控“反革命”的felony 混為一談。為專製洗地的摸著良心問問自己“ -o,dear- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 09:58:55