這不叫歧視，這叫避嫌，為了公平公正，美國法律允許被告提這樣的異議。

所有跟帖： 

• 錯了，給你普個法，如果被告或原告對任何court personal 有疑慮，而擔心自己不能被公正對待，他們就有權提出換人。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:54:35

• 當然可以提motion, 但換不換的成那就另說了。這種案子多了去了。梁警官案子你不知道？ -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:02:09

• 怪不得你讚同非法移民呢，你把權利和權限搞混了，人家川普提異議是人家的權利，換不換的了法官是要bench meeting 決定，就 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:11:18

• 啥，沒有華裔法官？哈哈哈 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:17:43

• 沒錯，我真辯論不過你，盡管我在美國出庭還沒輸過案子。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:25:41

• 嘿嘿嘿嘿，都沒猜對。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:34:57

• 你不了解美國吧，法院除了律師，法官，檢察官，證人，陪審團，還可以有司法鑒定專家，警察，書記員等等。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:59:40

• 你要在美國，怎麽不知道言論自由和宗教自由受憲法保護？！ -chocolatecherry- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:39:47

• 人家川普有權提對法官的公正性提出異議，憲法賦予公民的合法權益，你咋就非要解讀成歧視呢。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:57:30

• 你的邏輯.. 嗨， 這麽說把，如果你和墨西哥人打官司，如果法官是墨西哥人，你擔心法官有偏見，你就可以提出換一個非墨衣的法官，這能 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:16:41

• 這是法學院一年級的課程。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:31:46

• 哈哈哈，你都沒學過，咋知道我沒學好。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:36:15

• 你剛好說反了，你給的鏈接的意思是墨西哥裔的為了避嫌，不應該判墨西哥裔的案子。 -chocolatecherry- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:57:46

• 你認識中文嗎？我哪句話說trump是墨西哥人？我英語勉強能看懂case的法庭文件吧。把你的鏈接引用給你。 -chocolatecherry- ♀ (327 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:10:17

• 川普有權和你想的不一樣啊，沒毛病 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:34:07

• 錯了，川普的情況是合法的，餐館的做法是違法的。這是美國法律。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 20:38:08

• 你是妄自菲薄。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 21:01:45

• 你懂妄自菲薄這個成語是啥意思嘛？要不你去問問小學三年紀孩子，我回你的貼真是浪費時間。拜拜了。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 21:33:26