太長了，現在川普不是也在幹預市場嗎？

政府過度幹預市場肯定不好，中國其實已經從中得到過許多教訓了。比如太陽能，國家補貼讓其他國家的消費者得利，政府還不如直接付錢給他們算了。所以現在已經刹車了。

所有跟帖： 

• 政府製定規則，維護規則，這些都是幹預，也是政府正常職責。政府不能做的是參與牟利，因為一旦政府牟利，政府的權力肯定被濫用，喪失中立 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 16:37:54

• 道理就在那裏，明明白白，架不住有人視而不見吧！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 16:52:05

• 說得不錯，但是這和中美的貿易衝突有什麽關係？ -小小得意樓- ♀ (404 bytes) () 06/23/2018 postreply 16:55:43

• 貿易戰爭的是道德優勢麽？貿易戰爭的是不能讓中國這種體製占自由競爭的便宜 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:00:26

• 中國靠舉國剝削一部分人集中起資源來低價占領某一市場，壟斷後再抬價賺取超額利潤，這是絕不能允許的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:03:06

• 沒有或少有來自政府的製度性剝削！這是事實，不是虛偽！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:14:42

• 競選時關於稅收會有全民討論，符合大多數民意的人才能當選，稅收的去向也是有監督的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:05:45

• 這是大眾背書了的，嗬嗬。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:17:02

• 這個是你的看法，中國人認為是自己辛勤勞動所得 -小小得意樓- ♀ (182 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:10:40

• 對的，大家都是不想讓對方占便宜，這個我也是這麽認為的 -小小得意樓- ♀ (80 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:04:11

• 不是，貿易戰如果能改變中國政府與民爭利的局麵，對中國勞動者是天大利好！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:06:50

• 你混淆了國家和國際貿易 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:13:16

• 在這裏是緊密聯係的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:18:23

• 美國不造高鐵正是美國體製優越性的體現！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:11:59

• 這個要看中國國情！中國的決策基本是權力人物一句話，這裏麵的不確定因素很大，信息媒體又是管製，即使是錯誤決策巨大浪費你也不知道 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:13:56

• 這個很簡單，你看中國敢放開了讓大家說話麽？信息和言論都嚴格控製著，真讓你提供意見，你有啥？ -akuan- ♂ (169 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:15:43

• 原來美國做什麽不做什麽都是美國體製優越性的體現 -pandora16- ♀ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 17:25:38

• 因為這是一個廣泛評估博弈的過程，考慮了各方利益，不像中國權力人物一句話的事 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:15:56

• 中國那個裝樣子而已，新聞輿論都被控製，黨說啥算啥，造造輿論愚民就都欣然了，嗬嗬 -akuan- ♂ (169 bytes) () 06/23/2018 postreply 19:13:33

• 美國不造高鐵不是沒技術沒能力而是沒市場，自由經濟講的是投入和產出。中國高鐵成功也是因為有市場。 -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:18:55

• WTO是基於自由市場經濟的，你搞國家集權經濟意味著自由市場經濟的國家和組織不跟你玩了呀 -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 18:14:38