中興之痛,根不在缺“芯”,而在缺“信”

來源: Justness 2018-04-24 06:52:53 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8292 bytes)

小老孩兒 於 2018/4/23 17:19:44 

    中興之痛,根不在缺“芯”,而在缺“信”

    當下,因老美的一紙“封殺”令,而遭受致命重創的中興,已成為舉國關注和熱議的焦點。在國人和國內媒體鋪天蓋地、幾近一邊倒的滔天聲浪中,中興這個華夏通訊界的巨人,已成了無辜的弱女子,隻因身無“核芯”之力,就受到了美帝這挨千刀的大惡霸肆無忌憚的欺淩和蹂躪。顯而易見,主流輿論已給中興事件定了性,中興本無過,隻是缺了“芯”,才被老美欺負上了。

    真是這樣嗎?既然,中興惹來的塌天大禍,純是缺“芯”之故,那也就是說,要是有了“芯”,就可以不怕老美了吧。一時間,還真難以給中興安一個要核之“芯”,就從它的同行-東芝身上,借一個三十年前的有“芯”之例吧。

    三十年前的東芝,可是世界上響當當的電子巨頭,渾身上下都全“芯”武裝,隨便拿出一片,都足領當時世界的風騷,就連不可一世的老美都得甘拜下風。可東芝這樣一個“芯”界的老大,就因為下麵一個機械公司違規向蘇聯出口了台精密機床,事發後老美可一點沒因為它如何富有強“芯”,就對它另眼相待,愣是毫不客氣的舉起了大棒,而在“芯”上富可抵世的東芝,照樣得乖乖受之,隻不過事後遊說公關比較及時到位,才沒有傷筋動骨。

    三十多年前,富“芯”的東芝,挨了老美一頓胖揍;三十年後,缺“芯”的中興,又要被山姆大叔揍。這麽看來,有沒有“芯”,都被揍,那這“揍”和“芯”,並無多大幹係啊。更何況,全世界,沒“芯”少“芯”的企業成千上萬,咋沒見挨老美揍呢。美帝是挺蠻橫霸道,可到底不是條瘋狗,不至於見誰咬誰了。那老美暴揍中興,其根源又何在呢。

    其實,明眼人稍一搭眼,就知道,中興此次滅頂之災,從根上講,著實怨不著老美,倒隻能怨它自己,誰叫它三番五次地機關算盡地失信了呢。

    六七年前,中興從美國進口一些被聯合國限製向伊朗出售的通訊設備時,肯定向老美做出了絕不外銷製裁國家的保證。這是必須的,不在這條款上簽字,人家就壓根不可能賣給它。簽了字,畫了押,就等於簽下了軍令狀,是絕對要不折不扣的遵守到底的。草民尚且要講究一言既出、駟馬難追,更何況中興這等榮耀滿身的大企業呢。

    不料想,中興前手接過老美的產品,後手就賣給了伊朗,估計從中沒少牟取暴利。為了點經濟利益,可能還有別的什麽利益,中興就滿不在乎地把個人乃至企業、社會都應視若生命的信用給賣了。或許,類似違約失信的事兒,幹多了,都習慣成自然了,以為老美和凡夫俗子一樣好糊弄,就習以為常的順手愚弄起了美帝。

    可老美這個世界唯一的超級大國,豈是讓人隨意玩弄的貨色,很快就抓住了中興的小辮子。說話不算數,違反合同,還鐵證如山,這樣的官司,打到任何一個正常社會的法庭上,都是要輸個底朝天的。近12億美元的巨額罰單,順理成章地被中興給認領了。當時,有些國人還很不理解,憑什麽給萬惡的老美這麽大一筆巨款,就不給它,活活拖黃它。幸虧,中興公司沒這麽做。

    按理說,已因為一次失信,掏了一筆上百億人民幣的學費,也該吸收點教訓,該長點誠信了,就老老實實地照和老美簽署的協議做吧。萬沒料到,沒過幾天,中興就把剛剛對老美信誓旦旦的承諾給拋到了腦後。不能不讓人懷疑,中興是不是得了什麽“健忘症”,也許它以為老美忘性大、撂爪就忘呢;也可能糊弄人都上癮了,兩三天不糊弄別人一次,就渾身不自在呢。

    可世上沒有不透風的牆啊,過了一兩年,又讓老美給抓個正著。這回可真火得發起了雷霆大怒,衝著中興就砸起了斷“芯”的重棒,一下子就打著了致命之處,頓時讓重創之下的中興岌岌可危、命懸一線了。這倒不能怪老美多暴虐,換成了個普通人,如讓你當猴子戲耍,接二連三的被你騙了多次,那也得怒發衝冠地大動幹戈啊,沒準就跟你玩命,那舉世胳膊最粗、力量最大也最霸道的老美,又豈會輕饒得了中興。頭次不講信用,罰了個重款;二次還失信,還不長記性,就隻好施以重拳的要命了。

    中興事件,大體就這麽一個過程,看似複雜,讓某些專家一分析,更是不得了啊,老美可又包藏了太多“亡我之心不死”的禍心啊,那可不是衝著中興啊,那是要掀起中美貿易大戰啊。其實,稍一梳理,脈絡就很清楚了,中興失信在先,頭次罰款,二次封殺,可以置疑老美的責罰太重,但對這處罰本身,卻挑不出啥毛病。對於一個屢屢冒犯誠信這立世之本的對象,難道不該罰嗎,即使罰得重點,不也是罪有應得嗎。

    對這起中興事件,還是就事論事為好。中興犯了“失信”這一做人、做企業的大忌,還失了兩次,那老美罰它,就沒啥好上綱上線的,更別說上到“中美之爭”。不僅對中興,就是對日本、英國等盟國的企業,也包括其國內,如有在信譽上有失的,老美也絕難輕饒。就是咱中國,對那些不誠實守信的,特別是地位高、影響大的企業、社團組織,也理應嚴厲打擊,絕不能慣著。隻有斷了失信者的活路,守信者才能有活路,整個社會也才能走上誠信的康莊大道。

    中興這樣的大企業,可能在國內環境下被慣壞了,慣得對信用都不以為然、想扔就扔了。諸如此類的企業,絕非中興一家,一些地方的企業,一做大了,成了當地的納稅大戶,往往就可以地麵上為所欲為,失信違約更是常事,也沒人能管得了它。某個縣不有個藥酒集團呢,在廣告中極盡誇大其詞,被人舉報了2千多次,可依然牛氣衝天、風光無限,直至最近還派出警察跨省抓人呢。咱們國家,的確該對這類絲毫不講誠信、終日以“假冒偽劣”謀利的企業斬立決、殺無赦了,越是大的企業,越應如此。這方麵不妨學學老美。

    總而言之,中興之痛,根不在缺“芯”,而在缺“信”。從國人一味地盯著“芯”卻少談“信”的情況看,國內的信用意識尚有不小的欠缺。在震耳欲聾的要振興“芯”業的巨響聲中,且不可忘記,“芯”固然要興,“信”更要重振。沒有一個偉大企業、事業、國家的長久繁榮發展,會建立在一片誠信的沙漠上。

    當今之中國,既需要“芯”,也要“信”,“芯信”具備,才能成為一個真正“厲害”的國。如果用一個中興的倒掉,能換來誠信在整個中華大地上的樹立,那倒真傎了。

所有跟帖: 

國內網站wu mao 北圍攻,沒有這裏猖狂!!! -Justness- 給 Justness 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 06:55:01

恩! 看出來了。 -雜音-- 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 07:07:27

這裏主要分幾類:一類人格分裂,住政府老人院,領救濟,無所事事,天天緬懷“往日時光”,第二類是爬牆的,第三類,因“愛”成恨的。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (202 bytes) () 04/24/2018 postreply 07:15:15

讚同! -comingBZD- 給 comingBZD 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 07:09:24

大陸整個社會無信仰,無誠信,無自信。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 07:10:33

誠信 is crucial in Wesern world. To China, it means nothing. -lightblue2- 給 lightblue2 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2018 postreply 09:27:44

如果中興走私錢沒經過正常財會途徑,被私分的可能太大了 -心言- 給 心言 發送悄悄話 心言 的博客首頁 (177 bytes) () 04/24/2018 postreply 07:18:18

中興活該,罪有應得 -woguoke- 給 woguoke 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/27/2018 postreply 12:15:11

中興有中興的問題,美國難道一點問題也沒有?前段時間中國禁止美國垃圾,美國還叫喚。以國內法製裁國外公司,是不是越權?它應該製裁的是 -心戚然2- 給 心戚然2 發送悄悄話 心戚然2 的博客首頁 (110 bytes) () 04/28/2018 postreply 22:40:19

明白人 -喜得利- 給 喜得利 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2018 postreply 01:46:34

說反了,是美國缺信。買賣都是有合同的,還有共同開發。說不賣就不賣。是那個缺信 -大米袋- 給 大米袋 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/03/2018 postreply 07:41:26

失信肯定分先後的了。對於失信的人,你認為合同真有意義? -needtime- 給 needtime 發送悄悄話 needtime 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2018 postreply 18:59:51

中興再有問題也不能這樣被美國欺負。罰了再罰。 -秒秒- 給 秒秒 發送悄悄話 秒秒 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 10:59:19

請您先登陸,再發跟帖!