出陳進的上海交大自1980年代就一直在搞芯片

來源: 得瑟一下 2018-04-21 06:36:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1110 bytes)
本文內容已被 [ 得瑟一下 ] 在 2018-04-21 06:46:27 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

不過他們的思路不是正向設計,而是反向. 其中一位代表,也是到美國進修過的,我覺得他水平很高,但就是死活當不上教授,很納悶. 我這人就好打聽,結果還真打聽出來了-他在美國進修期間,因為偷了一套圖書館的書被校方通知中國了,

給中國丟了大臉,進修未到期,就被召回國了,檔案裏一直背著這個黑點,影響了提職,但他非常努力,學術水平很高,寫了一套書,和一批論文.

所謂反向設計, 就是拿來一片芯片,通過多層次微照相,加上計算機輔助分析,反推出芯片的電路圖.

我不懂呀,以為這是當時的先進技術.後來在別的場合碰上一位美國去的芯片專家,就問他這項技術在美國的發展如何.

他還真聽懂了我那半吊子英語,一個反問都沒有,直接說,美國沒這技術. 於是我不再跟蹤這項技術.哈哈

所有跟帖: 

ecs專業的本科課程: reverse engineering -gegenion- 給 gegenion 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 06:40:46

40多年了,早忘記了,但記得不是這個詞,有和芯片相關的詞 -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 06:45:38

大學裏麵,搞科研的錢,都被貪汙了,是真的,不是假的。 -貪官- 給 貪官 發送悄悄話 貪官 的博客首頁 (65 bytes) () 04/21/2018 postreply 06:41:11

他還明確跟我說,美國隻作正向設計. -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 06:50:55

是用於芯片設計的嗎? -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 07:03:33

那就是我當初被那個美國人忽悠了唄. 今天才開竅,謝謝呀,雖然沒啥用了,哈哈 -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 07:25:10

估計那專家當時誤會你的意思。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2018 postreply 13:22:23

你說的是軟件.不是芯片設計,我問那個美國教授的問題很明白,是IC反向設計 -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 07:04:21

軟件我以前老作呀,機器碼反成匯編語言, -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 07:13:25

現在看有啥意思呀.早30年還差不多,哈哈 -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 07:15:03

這是項悶聲發大財的高技術,隻能做,不能說,更不能承認。 -register0001- 給 register0001 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 07:28:16

你說那個美國教授會不會是CIA的,他覺悟怎麽那麽高?我覺得一般的美國人特實在,有啥說啥的 -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 07:35:24

能開公開講座的就不是秘密了,我其實也不是那個專業的,就是看見廣告感興趣就去聽了一次, -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (85 bytes) () 04/21/2018 postreply 07:06:55

年代太久遠了,我現在連他的姓都忘了 -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 07:16:06

你的說法怎麽和樓上說的不一樣,他們說美國有這項技術 -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 07:57:22

但就是死活當不上教授,很納悶 ?? -bebe2014- 給 bebe2014 發送悄悄話 (40 bytes) () 04/21/2018 postreply 11:59:31

正向設計,反向分析(雙向係統)當時 5u 技術, 自我設計, 成功流片 -bebe2014- 給 bebe2014 發送悄悄話 (94 bytes) () 04/21/2018 postreply 17:46:19

反向分析就是NASA研究UFO的基本辦法。 -Kaile- 給 Kaile 發送悄悄話 Kaile 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 19:49:16

下次別瞎得瑟,reverseengineering在美國是隻幹不說的。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 20:21:42

這個方法研究初期可以,如果總是這樣成習慣了,就不可能有創新了。 -laoyingdiguo- 給 laoyingdiguo 發送悄悄話 laoyingdiguo 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2018 postreply 22:07:03

在美國沒有這項技術是因為這不是技術,在任何工程中,分心對手和目標者的技術,是最重要的工作,是每個公司和研究團隊必須有的能力!! -洋洋日記- 給 洋洋日記 發送悄悄話 洋洋日記 的博客首頁 (386 bytes) () 04/22/2018 postreply 02:02:42

研究別人的東西沒錯,而後得發展自己的,瓢畫得比葫蘆好才算沒瞎忙。 -亮油- 給 亮油 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2018 postreply 03:51:55

好像那個交大教授姓林,現在聽說在同濟了。 -剛剛- 給 剛剛 發送悄悄話 剛剛 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2018 postreply 20:34:16

逆向工程一般用來分析對手的芯片是不是用了自己的專利,如果發現就有很大的油水可賺了 -可選項123- 給 可選項123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2018 postreply 22:23:54

請您先登陸,再發跟帖!