張扣扣的英雄論可以休矣！

中國的武打片常見以報殺父之仇展開劇情，比如老爹被人殺了，兒子長大了苦練武功，最後終於找到並殺死了殺父仇人。

我很少寫博客談一些熱門話題，主要是興趣不大。但是最近在文學城的熱點新聞上有關張扣扣的話題引起的爭論似乎有些令人詫異。就此老夫也想打破常規，談一下自己的看法。

首先，我們都隻是個局外人，對於發生在22年前的紛爭完全不了解。那些當事人，王家的三人已經沒有了話語權，他們死了。張扣扣還活著，他的自辨不能當成證據。隻剩下旁觀者的眾說紛紜。客觀因素（時間）導致這些所謂的“事實”肯定大有出入。一個人的回憶隨著時間的流逝，難免出現差錯，更何況是與己無關的事情。各位捫心自問，你們能對20多年前的事情做到準確無誤的回憶嗎，那怕是自己經曆過的。

連張扣扣的姐姐自己也承認“22年了，很多事都已經記不清。張麗波閉上眼睛，皺著眉向記者回憶母親當年的死亡現場。她說，有些場麵還是曆曆在目。”

那一年他姐姐17歲，張扣扣13歲。朋友們，你們有誰能清清楚楚記得22年前的事情？更何況當時張扣扣隻有13歲？被仇恨導致失去理智的他能準確地判斷那個不幸事件的誰是誰非？

但是有一點可以肯定的是，22年前的那場導致張扣扣母親被殺的事件，當事人雙方都有責任。現在誰是誰非已經不重要了，因為張扣扣已經按照自己的判斷作出了回應。他的行為使得兩家人都受到了第二次傷害。王家失去了三條活生生的生命。張家也將要失去他們家唯一的一個兒子。這裏沒有一個贏家。他老父親也要為教子不當而付出代價，中年喪妻，老年喪子之痛，加上隨之而來的三條命的經濟賠償，家破人亡，付出的代價不可謂不大。

張扣扣有預謀，有計劃地殺害了三個受害人，美國的法律上定性為一級謀殺。

在美國，美國警察都是殺人殺到死，不留活口，原因是怕受害者受傷後報複，隻要保證受害者本人被肉體消滅了，受害者的親友肯定不會為受害者實施報複。　　

美國奉行法治的理念。公民個人無權處罰他人，這個權力屬於州政府的主權範圍，由它在給予被告正當程序權利之後決定施以應有的懲罰。美國法律嚴禁任何人為了報複另外一個人的犯罪行為而去殺人。

讓人詫異的是，一批生活在一個法治國家的人對明顯的預謀殺人這種犯罪行為連聲叫好，不知道是不懂呢，還是從骨子裏散發出來的中國那種有仇必報文化的讚許。

如果王家的受害人有後代，等他們長大以後是不是也應該仿效張扣扣那樣殺回去，才能符合某些人心中英雄的形象？

美國沒有這樣的影片。希望生活在法治國家的人能與時俱進，拋棄中華文化中的糟粕部分。什麽有仇不報非君子，殺父之仇，奪妻之恨不共戴天。以免日後明知故犯給社會帶來傷害。

諸公可能會指責我不是當事人，說話太輕巧。我可以告訴你們我家也有類似經曆。我的一個哥哥也是被人誤殺。但是我的父母都是理智之人。他們把自己失去年幼孩子的疼深深地埋在了心裏。極少對我們提起。當然我們家從此不再理會仇家，但也隻是在心中記住而已。我們的父母絕對不會要求我們為此采取什麽報複行動。這就是家教！

所有跟帖： 

• 有些人叫好是因為可以給張扣上反抗暴政的帽子，張的死活誰也不在乎，要惡心的是政府。有不少人都是預設立場。 -chrysler- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 11:52:30

• 情況說不清楚。有人說張的母親脾氣不好，雙方都有責任。但可以肯定地就是張是烈性人。 -秒秒- ♀ (125 bytes) () 02/25/2018 postreply 13:25:51

• 民間的正義是共產黨政府無法消滅的。因為這是人的基本是非觀。政府不能解決問題，自己解決。張扣扣就是英雄，雖死有榮。中國曆史上這樣的 -夢遊情傷- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 14:08:37

• 為母報仇符合中華民族的傳統道德觀，法律不能公正解決隻能靠自己。 -bluetag- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 14:21:27

• 張扣扣就是個不折不扣殘忍的變態殺人犯。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 14:23:53

• 殺人犯不假，變態卻沒看出來。 -eater111- ♂ (161 bytes) () 02/26/2018 postreply 14:09:42

• 張扣扣的行為根源是中國擺擺樣子的法律無法給受害的平民老百姓一個伸張正義，宣泄怨恨的出口。 -collarbone- ♀ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 15:48:31

• +1 -kktt197809- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 18:19:22

• +2 民眾的這種反映說到底是對不公之體製的不滿. -zhuanqian- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 13:28:05

• 。。朋友們，你們有誰能清清楚楚記得22年前的事情。。。 --- 如果22年前被殺是你的母親，你估計忘已經忘的一幹二淨了。 -xdada- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 15:55:08

• 在美國，美國警察都是殺人殺到死，不留活口。。。美國奉行法治的理念。。。 --- 你這是啥邏輯 -xdada- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 16:11:10

• 同問. -zhuanqian- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 13:30:07

• 扣扣殺人的對象屬於參與者吧。 能和你說的張家後代再次來殺一樣嗎？ -needtime- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 17:14:00

• 四個成年男子，打死個婦女。還讓孩子記不清？自古三秦出豪傑！ -齊魯居士- ♂ (388 bytes) () 02/25/2018 postreply 17:51:22

• 據說張的母親當年也不是個省油的燈，是個潑婦，被打死也有責任。 -無名小小輩- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 20:34:10

• 張扣扣犯了法，自有法律處理。但他的行為的道德內涵，你也無權評論。 -世事滄桑- ♂ (197 bytes) () 02/25/2018 postreply 18:07:09

• 看看“精英們”的反應，中國沒救了！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 18:53:23

• 這次佛州17個苦主是否能要求分一塊槍手的肉？ -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 19:33:31

• “隻要保證受害者本人被肉體消滅了，受害者的親友肯定不會為受害者實施報複。”— 張扣扣不就是親屬報複？雷洋家倒還沒有報複。 -warara- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 20:08:27

• 作者思維混亂，美國法律嚴謹任何人為了報複另一個人的犯罪行為而去殺人。難道中國的法律允許這樣做嗎？ -無名小小輩- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 20:31:49

• 公道自在人心。如此沒有人性地洗地,騙不了誰,甚至騙不了自己的良心。 -過路的人- ♂ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 22:41:05

• 中國案子拿美國法律說什麽，就你知道美國法律。裝X被雷劈 -鼠龍猴豬- ♀ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 23:54:30

• 編後略語。 -匆匆客- ♂ (592 bytes) () 02/26/2018 postreply 07:09:12

• 現實版水滸傳 -tony933- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 08:51:10

• 跟楊佳類似的事情。其所為不值得提倡，不過就是“你不給我個說法，我就給你個說法”的再現。隻是社會的悲哀，要反思究其源頭的話，怕又要 -sxtra- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 10:34:17

• 感謝作者的真誠相告。你的父母家教很好。避免了再傷及無辜。冤家易結，不易解。無止休複仇害的是自家後代。 -babyboy1- ♀ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 11:17:58

• 正所謂 為自家積陰德 -babyboy1- ♀ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 11:19:02

• 一批生活在一個“---法治國家---”的人對明顯的預謀殺人這種犯罪行為連聲叫好---->你要麽是真糊塗，要麽是惡意的扭曲事實！ -munchenxx- ♂ (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 14:11:07