對於川普總統上台之後的種種表現，我一直是作為笑話來看的。有時興致來了，寫篇博文評論一番，也完全作為一個旁觀者，一點沒往心裏去。共和黨與民主黨之爭，誰勝誰負，和我沒有半毛關係。昨天，總統又出幺蛾子了。不過，這次的幺蛾子可能會對我們華人有毒，會有潛在的威脅。
美國聯邦疾病防治中心的主任艾麗森. 凱莉（Alison Kelly）發布了一條禁令；今後在準備預算的官方文件時，禁止使用以下七個詞匯；vulnerable（易受傷害的）, entitlement（被授以權利的）, diversity（多元化，多樣性）, transgender（跨性別）, fetus（胎兒）, evidence-based（基於證據的）, and science-based（基於科學的）。 這種禁用詞匯的事情，在美國曆史上從來沒有先例，聞所未聞。有人問起這位主任禁用這些詞的原因，她不願多說，隻說是‘上麵的意思‘。上麵是誰的意思？大家都可以猜。
這幾個詞都和科學有關，特別是和社會科學有關。美國是一個民主國家，言論自由是民主國家的人民應有的權利。這種把幾個詞挑出來禁用的做法，不像是民主社會應該有的做法，倒像是集權社會裏慣有的做法。例如，中國封建王朝，皇帝的名諱是禁用的，用了要殺頭的。這所有七個字，沒有一個我認為有禁用的理由，大家可以仔細研究一下。而在這七個被禁止使用的詞裏麵，我特別反感的，就是不讓使用多元化（diversity）這個詞。
在生態學（ecology）中，判斷一個生態係統是否健康，多元化（diversity）是一個極其重要的因素。所謂的生態多元化，就是盡量保持原有生態係統（ecosystem）中的多樣性，讓自然環境有自我維持以及修複的功能。美國就是一個生態係統保持的比較好，保持了生態多元化的國家。記得我剛從中國來到美國時，我被美國環境的青山綠水，鳥語花香所感動。而以前在中國，由於政府的不作為，加上人民缺乏監督，對自然資源濫捕濫殺，中國的生態係統已經被嚴重破壞，環境嚴重汙染，惡性循環，生態環境失去了自我修複的能力。這一點我想大家都有記憶。當然，現在中國的生態環境正在改善，這也是大家都知道的事情。
我實在想不出為什麽多元化這個詞能夠有幸成為川大總統的禁用詞。剛才看了一個新聞，才理出點頭緒。這個新聞說；川普總統在用推特治國時，經常寫錯別字，而diversity 就是他經常寫錯的詞之一。我想，大概因為他經常會寫錯，一怒之下，幹脆把它禁了，打入冷宮。這樣，一了百了，以後就再也不會錯了。
美國的自然生態環境很好，美國的社會生態環境也不錯。有個說法，大家想必都知道；美國是個種族大熔爐（melting pot）。而要成為種族大熔爐，多元化是必要的因素。這種多元化不僅僅是種族的多元化，還有各種思想，哲學的多元化。在川普成為總統之前，美國為什麽強大？就是因為美國的海納百川的多元化政策，將全世界各國的優秀人才吸引聚集到了美國，這才讓美國變得日益強大。多元化一直是作為美國的一個亮點來宣揚，作為美國的一個國策來執行的。我並不是說，川普當了總統之後，美國已經變得不強大了。我是說，如果他要禁止多元化，美國將來一定會變弱。不信，大家看。
還有，請大家千萬記住，我們中國人，也是美國多元化中的一個很重要的因素。現在川普禁用多元化這個詞，聯想到川普是個白人至上主義者，他骨子裏是要建立一個清一色純白人的國家，把黑墨黃都趕出去。這一點，從四月份夏洛特白人至上主義者騷亂時他的表現，以及他競選總統時的口號，還從現在白宮裏清一色的白人幹部，就不難看出。現在，他已經開始禁用多元化這個詞了。如果他再進一步擴大禁止範圍，把禁止範圍從言論擴大到人，我們很難不聯想到他下一步會采取什麽行動。
中國在封建朝代時，除了漢朝，唐朝以外，曆代都有文字獄，尤其以清朝為甚。在康乾盛世，有個叫徐維的詩人，一天在讀書時，一陣風把書頁吹動，見景生情，寫了兩句詩；‘清風不識字，何必亂翻書’。後來有人告發，他被清朝的好皇帝乾隆殺了頭。罪名是誹謗清朝皇帝沒文化。那時是封建社會，就是有理也沒處說。
想不到，如今在二十一世紀的民主國家美國，在一個言論自由的國家，竟然還有堂堂的美國總統授意，下了禁止使用某些詞匯的禁令。我不禁有了時間穿越的感覺，好像瞬間回到了有文字獄的封建社會年代。
我希望，我是杞人憂天。
更多我的博客文章>>>
