同學，我已經反駁了，然後她顧左右而言它。這點事實您裝沒看見？

哦，她那先來一套“我是在問”就是討論問題，我說她是反問，就是顧左右而言他。

您自個兒說話之前先過過腦子成麽？

所有跟帖： 

• 同學，“但他明顯沒有表示人民幣不能自由流通是他為之自豪的理由，”這不是直接反駁？您睜著眼說瞎話呢吧？ -davidhu1999- ♂ (235 bytes) () 09/20/2017 postreply 09:44:12

• 你是對的。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:06:56

• 同學，您認為我的反駁不正確不合理，我就沒反駁？那好，您大概認為我對您的指責不正確不合理，所以我也沒指責您，是吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:09:54

• 當然是直接反駁。她的觀點是那作為樓主為之自豪的理由不合理，我反駁的是“樓主的理由”那部分，因為樓主明顯沒拿這當理由。而不是“不合 -davidhu1999- ♂ (363 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:20:52

• 自言自語適合於你。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:31:13

• 您當然不適合與我討論 - 因為總出漏子唄。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:37:43

• 您前麵指責我的可不隻這一點，都被駁倒了，換“囉嗦”問題了？好像沒人拿槍指著您回我貼吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:46:35