同學，我哪裏隱藏我的態度了？難道您覺得我沒表達出我反感某同學的態度麽？因為態度，所以您就不顧事實了？

所有跟帖： 

• 我從來沒攻擊她反問的修辭法。我攻擊的是她之後的否認。我告訴她，她開始那行為叫“反問”，是常見的修辭手法，特正常。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 09:31:03

• 同學，我開始就是針對她（用反問表達的）觀點。我後麵都是在嘲笑她自己用了反問的修辭法而不承認。 -davidhu1999- ♂ (89 bytes) () 09/20/2017 postreply 09:35:38

• 正解！ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:07:40

• 同學，我說針對她的觀點，括號裏的話是免得您也學她，說“她隻問了，沒說觀點”。這怎麽就成“承認”攻擊她的表達方式了？ -davidhu1999- ♂ (108 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:13:13

• 您走好不送。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:30:00

• 同學，我欣賞中國的一些成果，因為遠觀起來好。中共麽，那是一打工的，愛誰誰。至於回國？反正我能特明白興趣與利益未必時刻一致。 -davidhu1999- ♂ (116 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:43:28

• 自己玩好了！ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:30:30

• 咱回見。以您這樣說話沒邏輯，時不時會出點兒什麽漏兒的樣兒，咱肯定抬頭不見低頭見的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:36:27

• 自己玩自己好了。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:38:15

• 同學，您要是不明白，這世界（簡單到這兒，就是這壇子）不完全由得您想怎樣就怎樣，那有您煩的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:39:45

• 同學，前麵咱每一話題，我都正麵回應您了。我回應，您就說別的，這說明什麽？另外，您究竟走不走？要我學相聲裏的，"再送主公“麽？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/20/2017 postreply 10:45:18