關於文革初期那個流言： 毛主席可以活到150歲，真的無法辟謠啊

若是辟謠說“毛主席活不了那麽久”， 一頂大帽子立馬蓋上：“你希望毛主席早點死嗎！！！”其實連這句所謂辟謠的話也是不能說的， 因為說到了毛主席的“死”，找茬可以大棒子朝頭頂心猛擊過來。

可以重複地說了又說， 也是有麻煩的， 天天在喊毛主席萬歲， 怎麽，你不願意呀，毛主席活不那麽多年， 你就那麽高興啊！也可以給你戴一頂現行反革命的帽子。

回顧中國曆朝曆代的開國人物，都有在世時籌劃建陵園的經曆， 毛作為共產主義者， 也信誓旦旦立下過文書：火葬。

所以哪怕毛主席那一口氣沒斷， 中央領導人們斷不敢討論，毛主席身後一些具體措施，恐怕隻有江青一人敢說一句兩句，其餘的認， 誰敢說呀？

雖然都是所謂的唯物主義者，麵對著開國大君的“生命長度”， 那個“死”字說不得的，就怕對立人物抓小辮兒。

說句實話，如果江青同誌清醒一點，和張春橋一人暗地裏認認真真商量商量，結局很可能不一樣的， 畢竟江青可以正兒八經打著毛主席的旗號，別的人隻是晃晃毛的大旗很難判定真假。

江青沒學好曆史， 春橋有責任，沒把汪東興籠絡住，是最大的失策， 關鍵的失策。

所有跟帖： 

• 江青沒學好曆史是真，但關鍵不在籠絡汪東興。關鍵是老貓安排不當。選華當傀儡，大失策也。選洪文當傀儡，都好過選華。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 13:49:57

• 王洪文在十大是紅極一時， 不久便失寵，後人編排毛主席認為王是扶不起來的， 這分明就是說“毛也不是洞察一切的”！ -華府采菊人- ♂ (166 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:05:35

• 華，就有本事？毛不是要選有本事的人，貓是要選一個合用的傀儡。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:11:08

• 又有本事又不自私的人難找呀。華，陳 不自私但卻沒本事。鄧有點小本事但卻自私。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:45:26

• 毛不自私？為了個人恩怨把整個中國搞得烏煙瘴氣，一會怪這個背叛他，一會怪那個輕視他，成了和江青一樣的怨婦。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 16:13:18

• 毛鬥這個，鬥那個都是為了公事。他沒有私敵。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 17:24:33

• 什麽都是他的， 也就無所謂公私了 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 04:20:40

• 有所謂。看後代有沒有幾千億的身家就知道公私了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 13:43:34

• 也對也錯。他鬥人既不私也不公，如他自己說的：“與人鬥，其樂無窮”。張霖之，賀龍，陸定一，等人又私在哪裏，公在哪裏？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 18:18:40

• 最沒有本事又不自私，還極其聽話的是齊齊哈爾鋼廠的九大中央委員王白旦 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 09:29:06

• 不提這茬，到死也不會想起這個話題。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:32:16

• 感覺華朋友體現了步 走朋友 後塵的一些征兆，就是不學上進求後退；這對本壇來講是個損失，也不是個什麽好兆頭。 -明初- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 19:13:54

• 文革結束後，毛澤東走下神壇，如今烏有之鄉認定毛澤東是人也是神，那隻我把黨來比母親的山歌又紅火起來了，前進？後退？ -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 04:37:18

• 烏有之鄉的名字起得有點妙： 反正都是子虛烏有， 大家何必當真，毛主席是神還是人就不重要了 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 09:24:20

• 活150歲本身就是對“萬歲”的否定。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:16:09

• 所以150歲的謠言肯定也不是否定也不是 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 07:37:52

• 後來出了個更正。不是150，是450。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 09:17:42

• 曆史學家高華有個和這個150歲相關得小故事。看了這篇文章，才明白到底是怎麽回事。 -weed123- ♀ (731 bytes) () 05/10/2024 postreply 08:03:54

• 記得確實號稱是葉花帥說的，我懷疑高華有過那種想法， 當時的人基本已經沒有那樣的思維能力了。 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 09:27:16

• 記得是葉在軍隊院校的講話傳單. 我當時詫異葉帥怎麽了? 怎麽這麽講話? -不開竅- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 11:32:02

• 當時的傳單又有多少是實實在在的喲，以訛傳訛是常態 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 12:50:51

• 如果醫生檢查了毛後，他敢怎麽說？60，70，80。那都不要命了，所以要高，但不能太離譜。就有了150。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 15:55:59

• 150也不是萬歲呀，當然也不敢說能活到二百五十歲，雖然毛主席不在乎 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 11:30:04

• 高華那時還是個小孩。但他很早慧，小學一年級時讀《毛選》， 9歲時看《參考消息》，並無師自通地學會了報紙上的“排名學”.. -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:27:24