那是他倒黴：如何理解文革或中共其他政治運動的受害者

前兩天我提了一下我們縣有一個叫李五棉的人，文革一打三反運動時，因為說蘇修來了我先繳槍，結果被判了死刑，槍斃了。不出所料，很快幾個紅哥們就出來否認了。

這個事100%真實，在我們縣94年出版的縣誌裏有記載，作為文革冤案的一個例子。

槍斃他的時候，我還很小。但當時開了公判大會，許多人都參加了，是一件很轟動的事，所以到我記事的時候，大家還經常提到。我1979年在縣城上初中，當時正是平反文革冤假錯案的高潮，這個案子的平反也引起了廣泛的關注，我也聽說了。據說作為補償，給他長大成人的孩子在縣辦企業中安排了工作。

李五棉是響當當的貧農，根紅苗正，按說不會因為一句話就被判死刑。可以說，放眼全國，大部分說過類似話的人都沒有判死刑。但這不能否認確實有一定數量的人在文革中因為說錯話引來殺身之禍。那怎麽理解這種情況呢？對於我們中國人來說，有一種最簡潔的辦法，這個辦法還是一個朋友從他媽那兒得來的。他說他媽理解這類問題很簡單，就是“那是他倒黴”。我覺得這個非常傳神，可能說出了許多中國人的心聲，反映了大部分中國人對社會問題的認識方法。

我覺得不光是小民百姓這麽理解，那些大人物的理解恐怕也相差不遠。比如王光美和劉源，很可能持相同看法，老劉被打倒那是他倒黴，否則不能解釋這娘倆後來為什麽又舔起了老貓。一句話，這娘倆想通了，那是他倒黴。

 

所有跟帖： 

• 覺得在小地方這類事情軍代表有很大的發言權。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 18:48:49

• 這裏也有不少共情當時的施害者， 要求受害者能體會到那時的特殊處境:-) -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 05:37:57

• 不怕沒好事， 就怕沒好人。 碰到壞人倒黴。 咱都走過夜路， 也都沒事。 但北大邱慶楓過夜路被殺 -toyota1- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 09:05:14

• 老劉被打倒事出有因，不算偶然倒黴。他搞竊聽器， 三家村，7千人大會都不是無辜的 -toyota1- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 09:07:06

• 這種事情其實很簡單，幾乎肯定根本就沒有什麽政治原因，就是有人要害他 -lzr- ♀ (464 bytes) () 05/09/2024 postreply 10:39:13

• 對！ -iask- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:19:35

• 隻要說mao時代的任何不好， 一定有人出來否認 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 12:51:11

• 這很正常啊，反過來也一樣，這裏不天天在上演著嗎，有什麽可奇怪的，用不著天天念念碎的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:40:09

• 我希望中國重回毛時代，至少不出來禍害全世界 -iask- ♀ (0 bytes) () 05/09/2024 postreply 15:18:19

• 那時候輸出革命。z -Scientist66- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 13:23:00

• 被整肯定是倒黴，否則三錢中一個在57年倒黴，一個文革前就被調離該待的崗位， 隻有錢學森一直紅兮兮的 -華府采菊人- ♂ (107 bytes) () 05/09/2024 postreply 14:09:35

• 是不是有人看上他老婆了？ -山鄉不仕老了- ♂ (138 bytes) () 05/10/2024 postreply 08:07:41