我老家有個貧下中農叫李五棉，文革中開玩笑說了句“蘇修來了我先繳槍”。結果趕上一打三反運動的風口，被槍斃了。

所有跟帖： 

• 光有名有姓兒的還不夠，還得有李五棉被槍斃的視頻。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 16:48:04

• 不可能為了一句話就槍斃他。我老家一地主婆參加了反革命會道門，也沒事。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 17:16:37

• 解放初她老公參加武力造反，他們準備殺區長，結果消息有誤，把秘書殺了。後來來了一個連的PLA，把幾個首犯殺了，其餘教育了事 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 17:25:46

• 現在不少人抹黑中共，好象中共隨意殺人似的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 17:27:48

• 你和老道把黑的洗白也是白費功夫，煤球怎麽洗都是黑的：土共鎮反無辜殺害了許多曾幫助他們也擁抱新政權的人 -睡覺不打呼嚕- ♂ (0 bytes) () 07/13/2024 postreply 05:37:35

• 無題 -chufang- ♀ (686 bytes) () 05/05/2024 postreply 17:50:43

• 嚴打在當時是必要的，雖然有些人判得過重。法治是一個長期過程。美國上世紀60年代黑人還被嚴重歧視呢。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:28:58

• 看看西方各國的法治過程，都是經曆了幾百年才慢慢走上正軌。中國不可能在短短幾十年內就完善法治。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:31:11

• 中國政治上，往往進兩步，退一步。在毛時代，是進一步，倒退3-4步。到了習，進一步，退兩步。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:35:10

• 不要把習一棍子打死，他隻是在政治局搞個人獨裁，收緊言論自由，但其治下法治進步是很大的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 19:59:05

• 難說，現在地方勢力極大，往往可以瞞天過海，任意擺布小民百姓的生活。鐵鏈女，江蘇女輔警，派出所，公安局可任意處置。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:12:32

• 拿了一隻雞，就說偷雞被槍斃。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 17:54:03

• 道長，不能因為你們村兒的沒事兒，所以別的村兒就不可能。不能因為陳永貴當過副總理，所以漢奸就都沒事兒 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 17:54:40

• 一直到文革以後，國家才有刑法。判什麽罪，多少刑期/死刑，無法可依。文革中連公檢法也砸爛了。 -蕭嵐- ♂ (257 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:15:06

• 不要人雲亦雲。那請肖部長解釋一下，當年那些殺人搶劫偷竊刑事犯判刑的都怎麽判的？ -401.king- ♂ (134 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:27:53

• 看當時的政治狀態。嚴打時候，有人打了列車員一拳就被槍斃。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 20:29:45

• 你肯定他不是因為在火車上撒尿或是偷吃了一隻符離集烤雞被判的死刑？ -401.king- ♂ (12 bytes) () 05/06/2024 postreply 02:33:44

• 瞞天過海，移花接木，以編故事代替紀實，你以為大家看不出來嗎？ 由 ZuoLuo 於 2020-09-08 07:43: -老生常談12- ♂ (2925 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:46:41

• 走兄，極端例子肯定有，但是極少數，不能用極少數來說明一個社會。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:24:59