文革四川武鬥奇聞——國軍打敗共軍

讀巴郎《拾舊沙河夢》139:火種不滅,想起一則舊聞。

71年,哨所分來幾個四川兵。閑聊時,一個四川兵說了個奇聞。

四川某市兩派武鬥,初時勢均力敵,後來一派與市武裝部搭上關係,成為擁軍派。於是市武裝部長,49年攻占該市的共軍指揮官之一,親自出馬指揮擁軍派排兵布陣,打得另一派屢戰屢敗。惶急中,屢敗的一派得知在自己殘存的地盤上有一位打過仗的高人隱居,不過,是個國軍軍官,……。聞言,輸紅眼的幫派頭腦們不管三七二十一,立即登門拜訪求見。

高人見來的人一個個荷槍實彈,好似當年山匪架式,顯得好似大禍臨頭一般,戰戰兢兢。幫派頭頭說明來意後,高人換了副神態。

原來高人當年曾在率部與市武裝部長作戰時吃過敗戰,後來隨上司起義,退伍來到該市工作,遇上市武裝部長,想起戰敗之事,心中很有不服。

從兩派爭鬥開始,高人就一直關注雙方的情況,搜集資料,推演戰事,一如當年統兵打仗時。

高人沒有答應出山參與武鬥,隻同意在必要時提供一些參考意見,要求是——不得泄露他的情況。

果然,原來屢戰屢敗的一派在高人的指點下,反敗為勝,把市武裝部長指揮的擁軍派打敗。

直到武鬥被製止後,市武裝部長才知道自己敗給了當年的手下敗將,但為時已晚,該市大權多被曾經屢戰屢敗的一派掌握。而他本人因為參與派性武鬥而受到處理,被調離該市。

時不利兮騅不逝。

國共逐鹿三年,曆經大小戰役、戰鬥,終以國軍失大陸而告停。但是,不能就此認為國軍的失敗是由於作戰指揮無能,並以此評判具體的國軍軍官的作戰能力。

大勢所趨時,決策層尚且無計翻盤,更何況在前線實戰的指揮人員。上麵傳說中的高人和市武裝部長,即是一個例子。

 

所有跟帖: 

不能用黨校教材來解釋,無論是哪一年的版本,否則就是立場問題(?) -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 12:24:09

華朋友太極端了、我看信中校的發言,不過就是所謂試圖遊離於國共階級鬥爭之外的“中立態度“而為的故作姿態而已 :-) -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 13:09:51

試著想用不同版本的曆史教材寫點評論, 發現橫豎獲左右都不會有好結果。 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 13:43:07

所謂中立在階級社會,不太可能。 -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 14:41:08

此文字隻是所聞。結語不過是就個人所知的長輩們的事的一點感想,與黨校教材毫無關係。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 13:56:23

戰場勝敗,除了硬件、天氣、及人力,再就是現場的敵情掌握和迅速判斷能力之下果斷的調兵遣將了。聽起來那國軍敗將真的是運籌帷幄 -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (312 bytes) () 02/01/2024 postreply 13:29:05

文中所論是指一線作戰的軍人。他們的才能往往會受到上級的限製。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 13:59:52

就是編著玩的。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (93 bytes) () 02/01/2024 postreply 14:07:46

大概是林彪碰上了陳明仁。或者是 葉飛遇到了胡璉。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 14:12:27

內戰共軍有滿洲蘇聯的支持,四野然後是其他三野的裝備是強過國軍尤其是地方部隊的。而武鬥的裝備差要小得多。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (186 bytes) () 02/02/2024 postreply 10:26:12

主要是士氣、情報、地方、後勤方麵的差距。裝備得看哪一年的四野。 -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2024 postreply 12:55:05

不是成渝兩市吧? -飛來寺- 給 飛來寺 發送悄悄話 飛來寺 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2024 postreply 20:17:38

請您先登陸,再發跟帖!