嗬嗬嗬，那是中共官方黨史的記載披露嗎？有具體官方鏈接過來，核實一番嗎？否則，不就又是港腔式“地溝油”假貨贗品政治了嘛

所有跟帖： 

• 你不是經常從港台找些地溝油嗎？例如楊尚昆日記之類。 -nnndayd- ♂ (94 bytes) () 01/08/2023 postreply 19:58:52

• 還有“某同誌”之類台灣腔，也是你喜歡的 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 19:59:44

• 你們的目的，不正是一直在試圖假話謊言、偽造杜撰曆史著洗腦嘛！隻要你拿不出我請求的證據佐證之，我就不信！就在這裏戳穿反擊而 -東田楓葉- ♂ (193 bytes) () 01/08/2023 postreply 20:28:39

• 靠港台謠言來維護你的前門毛？前門毛什麽時候落魄要你這樣的邏輯不清之人來維護了？ -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 20:33:47

• 嗬嗬嗬，你轉移話題了！看清楚我原話怎麽說，好嗎？ -東田- ♀ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 10:30:37

• 你所謂的“某同誌”是誰呀？我所謂“港腔”式，指的是那些香港大街上假民主真獨裁之流的腔調！而非指是否來自香港！ -東田- ♀ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 09:10:53

• 嗬嗬，楊尚昆日記是香港人編的嗎？且不說楊尚昆日記那些內容真偽與否吧，試問：楊尚昆這麽個中共曆史高層關鍵位置，能不留有重要 -東田楓葉- ♂ (1113 bytes) () 01/08/2023 postreply 20:09:54

• 有優質油的存在，不能證明你的地溝油也是優質的 -nnndayd- ♂ (171 bytes) () 01/08/2023 postreply 20:38:06

• 我沒有這個義務，自己去找吧。我又不是你爹。 -man008- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 20:01:37

• 既然你想說服別人，就當然該類似我那樣，有根有據地找出佐證的義務了！否則，誰會采信你這類製假販假“地溝油”政治的慣犯呀？而 -東田楓葉- ♂ (424 bytes) () 01/08/2023 postreply 20:12:59

• 嗬嗬，你這個說法，恰恰反過來以事實印證了你自己的理屈詞窮、啞口無言而不得不強詞奪理著托辭狡辯！你看，我就不會！俺可是有根 -東田楓葉- ♂ (140 bytes) () 01/08/2023 postreply 20:24:07

• 你已經多次用地溝油了，你的信譽已經掃地了。 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 20:39:03