毛文革與薄事件(3篇)


 (1)
 
關於薄王事件的所謂邏輯 
(來源: 大江川 於 2012-04-18 17:18:55 )
對網友們所論的關於薄王事件一些邏輯,試討論之: 
邏輯1:如果薄不撤職王公安,王可能先被中央所接走,薄目前還應在台上,可以多說話。 
邏輯2:薄撤了王公安,中央可能暫緩接走王公安,但王公安也可能被薄“因公殉職”成英雄。薄目前還是應在台上,可以多說話。 
邏輯3:王公安獨闖美領館,必能1)身處在胡總的目光下,2)身處在奧8總的目光下,王隻有在全球人類的目光注視下,才不可能被以身殉職,被英雄啥滴。。。 
邏輯4:如果薄不清理王,則薄有必要主動向中央說請楚很多事,但薄的事就是唱紅打黑,最終逼迫,牽動,督促胡溫也參與他親自發動與領導的偉大的群眾運動,最後讓人民群眾真正當家做主。哈哈哈。 
邏輯5:薄是主政川蜀的主官,王是其親信副官,王肇禍,必成政治大事件,成外交大事件——薄必難逃此咎,將為此事負責!此於情,於理,於法,於官說,於民說,於西式政治,於中式政治,於挺薄者,於倒薄者。。。都是必須滴!但是,薄的政治路將止於此,薄之政治理想也成空。 
 
(2)
關於倒薄話未盡 
(來源: 大江川 於 2012-03-30 11:22:02) 
 
 
1 共產黨建政執掌大陸,國民黨的民國在台灣。 
 
2 共黨建政很匆忙,而且至今還麵對著同樣執政的國民黨。 
 
3 中國自清帝國翻船後,至今國家還在分治中。 
 
4 共國兩黨互相對峙,談談打打,打打談談。。。其間,國民黨人又在對岸時而輕舒腰肢,還政於民,時而扭捏做態,纖指玉蘭,總統民選。。。不過,一時得意,竟忘了“你等會兒”,又把個阿扁扶上了台,此黨也算是裝 B 裝過火了,痛定思痛,再度聚集人馬刀槍,開始與老共(老公?)明來岸往。。。黨國還在做著民國夢,中華民國在台灣在大陸,並沒給它的草民帶來神馬更多的好處,軍閥混戰,天下大亂,國父早喪,蔣公出手。。。國共交惡,農民揮刀,皇姑炸張,學良捉蔣。。。趕走列強,共國決鬥——最後,中華民國在台灣。 
 
5 考台灣蕞爾小島,還是大過釣魚島。但是,我國自秦皇底定,代有開疆,其國土之大,恐怕有幾百個台島,尚有琉貝崴沙貝藏南。。。諸地待將收歸國有。 
 
6 無論如何,我國現實的政治,卻是純正的一國兩製。一國兩製,這應是毛蔣相爭,毛爺拚力實創之!並非鄧公的施政首創。 
 
7 現代的我國,根本就是在分治中,共產黨執掌大陸,改舊稱,稱我國為:中華人民共和國,國民黨執掌台灣,依舊稱,稱我國為:中華民國。 
 
8 國家分治,兩岸的人民與趴踢們還在互相對立著,人們各自擁有國家機器與武力,各自秉持固有的意識形態,各自用相同的中國漢字,國語,卻表達著各自不同的意涵。各自內心都不靜,不服氣,時而劍拔弩張,時而顰施笑臉。。。端看各自的根本利益所趨。。。其間,還有老美小日們在上竄下跳,覬覦磨刀。。。都說家和萬事興,但是,父子為仇,兄弟相殘,夫妻反目。。。皆為利欲,我國之大,國人紛爭,流血,對罵,操刀,群毆之狀。。。即醜陋,也壯觀,從太空上望去,甚至不失其美麗,也是人類史上之常態,並不奇怪。觀此景致,柏楊老先生的痛心疾首,也算是身在醬缸難言淨,隻緣身在醬缸中。此國人之美好乎,醜陋乎?死國亦可乎? 
 
9 農民與精英,是陰陽之兩麵,其共創曆史,精英們高度掌控話語權,也掌筆寫曆史,所以,銀們看曆史,多半都是精英的曆史,農民隻是陪襯。。。也因此,曆史的真相也就失其大半,所以,曆史教科書總是被修改,各國都如此。當然,你再改,我國曆史上曾經有過秦始皇,還曾經有過毛澤東,現存國人13億。。。恐怕你想咋改也難抹殺。 
 
10 說我國是獨裁統治,一黨政治,實屬政治學之謬說,也是有違事實的錯誤表述。正確的表述是:我國是兩黨政治,政治高度對立中,其對立的程度極其激烈:兩大集團各自擁有強大的,超級的武力,又各自據守台海的兩邊,時而高調唱和,也時刻在互相監督,其政治手法極盡奇特,也超邁今古——足可成為世界文明史上及人類政治史上的奇觀。 
 
11 我國現實的政治,在世界大國之中,堪稱是完美的兩黨政治,不過政爭的議場廣大,議員們不是做勢揮拳動腳,而是萬炮實轟,導彈相向。。。 
我國也早就實現了政黨與權力的互相監督與製約。國共兩黨是現代中國的成熟政黨,我國的精英們大多都在國共兩黨中。 
 
12 所有的政治都在訴說著人民的可愛,都貌似同情農民與弱者。哈佛牛津劍橋斯坦福北大清華。。。的精英們,奧 8 溫總馬總們也常常光顧一下農家的寒舍。他們臉上掛著笑,有時笑得很自然,有時笑得很難看。。。政治家,也是某種觀光客,政客政客就打這兒來滴,而學人與經濟人都是政治經濟人,連草民我都是一隻政治螞蟻,雖然,我早就實現了共產主義,一個人自己心中的天下大同。 螞蟻被政治,也是沒辦法的事情,所以,文化人們學人們都愛自命清高,總說自己獨善其身,懷有大愛憐憫之心,常常指點農民的脊背,不屑與聞肮髒的政治,其實,楊名立萬,即是天下虎爸虎媽們的宏圖大誌,更是天下精英們的心路曆程,也是大大的虛偽——智慧出,有大偽麽,哈哈。 
 
13 中國就是一艘百年老船,百年前,中國曾經翻過船,對清帝國為何翻了船?人們還在反思中,封建製度說,科技落後說,政治保守說,農民愚昧說,中國人多說,西方主導說,馬列主義說。。。 7 說 8 說,反說正說,其實在說翻船翻在船長無能說。 
 
13 中國船,船長隻有一人,船在船長在,船亡船長亡,船長必須誓與船共存亡——船長堅決不棄船,這是船長的最大可擔當! 
 
14 中國船,船長不可兩人當。兩人當船長,政出多門必混亂,橫生誤解失方向,還是能翻船。 
 
15 當下的中國船長是胡,大副是溫。胡溫共掌中國船,胡溫必須有擔當! 
 
16 胡溫敢倒薄,算是有擔當。說反思,論政改,溫總也不必盡棄毛思想。 
 
17 麵對兩岸兩黨政治紛爭,胡溫不可耳朵軟,麵對列強的風言風語,胡溫不可失方向。 
 
18 共黨建政執掌大陸之初,中央政府的權威,中國船的船長權威曾經多次遭遇挑戰,讓毛澤東船長給擺平了,其經典的事件是高饒,劉林事件則另說,不過性質相仿佛。 
草民先想到這些,供黨和人民批判用。 
待續。 
 
 
(3)
 
對薄王之政的討論 
(來源: 大江川 於 2012-02-10 13:05:55 )
 
 
1 ,薄主政重慶,高調也好,低調也罷,是他的個人風格,但是,中國之大,政治之難,中央政府必須高度掌控,絕不可尾大不掉,最要小心的是京津滬渝穗港。 
 
2 ,改開的曆史,也是中央集權製高度放權給京津滬渝穗港。。。的曆史,更是京津滬們高度挑戰中央政府之權威,時成尾大之勢的曆史。 
 
3 ,改開,中央政府是給京津滬穗港渝們以地特權的,中國之大,兄弟省份都在看,權力是不公平的,但是,中央政府要推動中國的改開,還要可操控,局部就必須服從全中國的大局,不然隨時可能失控,中國政治的失控,是驚天大事,就是翻船 —— 這是中國的敵人所樂見的。。。最後卻是亂了絕大多數的中國最最普通的人。 
 
4 ,貪腐,是權力及執政者的癌症,也是政權的癌症,不可能根治,隻是輕重不同,以利刀手術割除,或以姑息保守之法皆是選擇。放療化療,打針吃藥。。。有時還要給些營養品 —— 薄不是不懂這些事,因為他是政治人。 
 
5 ,中國的貪腐之深之重之甚,人民痛恨!中央政府及共產黨也多次開殺戒,京滬的二陳。。。也有諸多高官落馬。 
 
6 ,反貪腐無疑得民心,但是,也極易大失控,最要緊的是,還要在高度中央集權下進行之,在所謂法與製程序下,循序漸進之。不然必釀動亂,亂則是 74 , 84 , 94 。。。了,最終還要流血平息,或者國家崩潰——這是玩火。 
 
7 ,薄在渝高調打黑唱紅,如是一種單純的政治舉措,則是小事,但是,這有違全局,會高度挑動中國的政治神經與中國民意的敏感神經。神經,不是不可以挑動,中國的敵人們也一直在挑動這根神經,成隔岸觀火之樂事。。。但是,薄做為中國的執政大員,又是執政黨的中樞核心人物之一,又處於最高權力交接的時代,薄之此舉,不得不耐人多多尋味。 
 
8 ,做為草民,我腳著,薄之雄心無可非議,但是,薄此舉,有些玩火。 
 
9 ,做為一個全心全意的執政者,攫取最高權力,就真的極其重要?自己的身前與身後名,可以不惜用玩火冒險之舉得來之? 
 
10 ,觀薄在大連之所為,可圈可點。但是,薄的高調出鏡率,其時或超過江朱胡。 
 
11, 毛後時代,到鄧江胡,借助政府媒體公器高調宣揚國家領導人,其力度已漸消減,這應是鄧江胡們有意為之,也是政治改革,所以朱鎔基先生在位時拒絕題字。。。刻意極為低調,如此,政治人物低調務實是一種曆史進步。 
 
12, 記得薄在此中國政壇風格漸進的大背景下,卻反其道而行之,一度以明星之態高度出鏡,在其離任大連,高就省長之際,其報紙公器高度地褒揚其政績,宣揚其個人,即有言過其實,也極不妥當,與朱總胡主席等施政之風極不諧調,而官員少出鏡,平民常常上台麵,不也是民與主的真實表示?。。。薄之頻頻大動作搏出鏡,意在何處?明眼人自知。。。這與陳希同,陳良宇之徒所為,或有些異曲同工之相似。不過,二陳貪腐,薄王舉旗反貪反腐。。。 
 
13, 打黑也好,唱紅也好,反貪肯定永遠是最應和民意的,但是,於中國的政治而言,國家最高權力的和平交接事關國之興亡之忽焉,史鑒可明。亂中玩火取栗,血雨腥風權力更迭亦應為民之借鑒,更應為政者為官者明鑒,也應為薄先生鑒。 
 
14, 為人民服務,青史留名,不一定都要登頂權力之巔。 
 
15 ,作人要厚道,為官可低調,甚至打黑反貪腐也可低調,低調反貪,施以利器於不覺間,或許更有效。 
 
16, 至於高度到位地,全心全意地為人民服務,也可低調不聲響,你想給人民送溫暖,送實惠,也可偷著送,天天都送,慢慢送,永遠地送。。。 
 
17 ,貪腐,是全中國普遍存在的現象,也是全球現象,更是權力的癌症,非獨重慶。當然,反貪也是最大最普遍之民意,也最能博取民意。。。 
 
18 ,一個權力中樞人物,一個掌控大國直轄市的最高官員,應能深知中國貪腐現狀及所涉及深層次政經問題,也關乎整個中國的政治經濟走象,關乎國家與國民的最敏感神經。。。與興亡。人在船上,船載億萬民。。。 
 
19 ,作為草民,我也希望一夜之間能掃盡黑暗與醜惡,人間少卻不平事,舉世政治大清明,極清明,當然,水至清則無魚,然而,所有的變革都非草民所能操控,而薄們卻可借手中的權力操弄之,但是,官員操弄民意,有時,也是玩火。 
 
因此,我對薄的作法,並不認同,所以,我才說他表演博民意的痕跡太重,希望薄書記能稍加調整。 
 
20, 當然,我的草民之說,對錯難說,或許是瞎說與胡說,可能要依照官說,算是與網友的閑說。 
 
是為討論。

請您先登陸,再發跟帖!