雖然完美的解決了罪的起點，但卻麵臨另一個難題，就是我們需要為自己沒犯的罪負責。

有人相信亞當夏娃是真實的人物，有人認為那就是一則神話裏的兩個人物。

可是，不管信不信，沒有人見過亞當夏娃，也不是我們用自由意誌選擇了吃分辨善惡的果子。憑什麽要我們承擔懲罰呢？

每個生命都是獨立的，隻有我的自由意誌作出的選擇，我才需要承擔後果。想想啊，如果我爹違反交通規則，把我的駕照吊銷了，是不是不太合適啊？

這個比有始無識的問題大多了。有始無始是物理問題，想不通正常。畢竟現代物理學很多都是違背常識的。這個可就牽扯到神的公正了。

 

所有跟帖： 

• 你沒有為他們的錯誤承擔懲罰，你隻是繼承了他們選擇的後果。 -宇宙微塵- ♂ (812 bytes) () 08/30/2025 postreply 10:43:03

• 繼承後果，承擔懲罰，說法不同而已。靈魂天生是平等的，莫名其妙出生於窮困之地，又莫名其妙的繼承後果。這是不公平的。 -趙拙- ♂ (180 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:22:33

• 因為亞當夏娃開啟了離開樂園的地圖。所以你所有的狀態就是離開樂園的後果。 -宇宙微塵- ♂ (222 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:33:19

• 而且同樣的父母，應該繼承同樣的後果。為什麽有的天生殘疾，有的天生聰慧？命運又各個不同，怎麽解釋呢？ -趙拙- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:28:59

• 基督教沒有輪回的概念，也不是宿命論。 -宇宙微塵- ♂ (515 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:38:55

• 如果沒有前世的話，每個靈魂剛生下來還沒有犯罪記錄，不應該為自己沒犯過的罪承擔後果。 -趙拙- ♂ (173 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:34:23

• 我舉個薩滿的例子 -宇宙微塵- ♂ (960 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:16:32

• 微塵兄如果對現代物理學和哲學了解多一點，就不會認為那是顯然的缺陷了。 -趙拙- ♂ (1464 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:43:29

• 我們的感性都希望是完美的開局和結局，缺陷（這個指相對於佛教的涅槃和基督教的樂園） -宇宙微塵- ♂ (594 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:55:45