我不知道您在哪裏聽說的？我從老師那裏知道正經的標準，首先是大藏經收錄的大乘經典，其次是大藏經裏收錄的注解。最後一部大藏經是龍藏，就是乾隆時期出的大藏經。民國也有大藏經，那個就不太可靠了。
在古代，翻譯經典是一件極其嚴格的事，隻有開悟的人才有資格翻譯經典。開悟又是有傳承的，不是隨便什麽人說自己開悟就算數。最後一位開悟的是虛雲老和尚，此後就不再有開悟的人了。所以，把佛經翻譯成現代文，就是個參考，是不具備權威性的。
我學佛靠的是古文，楞嚴經的注解是明朝交廣大師。現代人的注解我沒有讀過，很有名的像南懷瑾還有宣化上人的，我都沒讀過。不是因為他們一定不對，而是我沒有能力判斷他們對不對。還是讀古文和古人的注解保險。當然最好是梵文，隻不過沒這個條件。
搞明白的人不多，這確實是目前的現狀。佛法在世間，它也是一種生滅的現象，在世界出現，也會隨著歲月變質，最後消失。這是很正常的，也符合佛陀的預言。
你腦補的那個情況並不存在，我在另一個帖子裏回複吧。其實這並不是一個特別困難的教義。但可能因為你心裏先假設佛法是有漏洞的，所有的解釋就隻是在圓那些漏洞。這個想法障礙了你正常的理解力。但是，即便懷著這樣的目的，隻要肯接觸佛法，就是好的，對於基督徒尤其難得。所以我願意全力配合。感恩。
