副標題：川普總統擅長讓支持者聽到他們想聽到的話。但伊朗問題在挑戰他的這個長項。
文章鏈接：A Potential Strike on Iran Tests Trump’s Propensity to Play to Both Sides - The New York Times
June 20, 2025 Updated 3:46 p.m. ET
本周，當川普總統被追問其政府在大規模驅逐（非法移民，譯注）出境問題上發出的相互矛盾的言論時，他並沒有做出太多澄清。
“說的都對，”他簡答。
自10年前首次競選總統以來，川普先生就擅長在同一問題上表現出相矛盾的立場，讓支持者聽到他們想聽到的，無論他談論的是關稅、TikTok、墮胎、減稅還是其他問題。
但就美國可能加入以色列轟炸伊朗的挑戰，正在考驗他能否在不付政治代價的情況下讓對立雙方都滿意。川普先生的一些最熱心的支持者——那些在多次調查中為他辯護並最終將他送回白宮的人——正在就這個伊朗問題互相攻擊，有時甚至會抨擊川普先生本人。
伊朗戰爭正是川普支持者中反幹涉主義陣營的人認為他強烈反對的那種中東泥潭，因為他曾多次這樣說過。但他也在第一個任期內，在敘利亞領導人對平民使用化學武器後，授權對敘利亞進行導彈襲擊，並暗殺伊朗高級將領卡西姆·蘇萊曼尼（Qassim Suleimani ）——這兩項行動他都引以為豪。
對川普來說，這些矛盾其實並不矛盾。
“我認為我才是決定這一切的人 ”（什麽是“美國第一”，譯注），他最近在《大西洋月刊》上回應他最直言不諱的反幹涉主義支持者之一塔克·卡爾森（Tucker Carlson）的批評時表示。卡爾森表示，總統對以色列在伊朗作戰的支持違背了他的“美國第一 ”理念。
川普先生在2016年共和黨初選中以局外人的身份獲勝，部分原因在於他強烈譴責了十多年前上一任共和黨總統授權入侵伊拉克以及隨後看似無休止的戰爭。然而，他卻聲稱美國應該奪取伊拉克的石油，並在廣播廣告中宣稱要“炸毀 ”伊斯蘭國（Islamic State）。
他表示希望延續第一任期內實施的減稅政策，該政策為一些最富有的人節省了數百萬美元，同時還建議國會共和黨人對最富有的人征收新稅。
他表示支持企業，並同時希望驅逐為部分經濟部門提供動力的移民勞動力。他希望進行大規模驅逐（非法移民），還同時希望以500萬美元的價格出售簽證。他為最高法院推翻羅訴韋德案（Roe v. Wade）的裁決感到自豪，同時也譴責那些簽署法案，禁止大多數在懷孕六周後墮胎的共和黨州長們。
他對自己2018年提出的刑事司法改革法案既慶賀又批評。
盡管存在這多矛盾，但多年來共和黨人一直團結一致地支持川普先生及其他想要的，這讓他獲得了職業政客中很少有人獲得過的授權。即使在2021年1月6日親川普暴徒襲擊國會大廈後，大多數當政共和黨人都對川普先生敬而遠之的時期，川普先生仍然牢牢控製著共和黨初選選民。
川普先生幾十年來一直是選民熟知的名人，他掩蓋了黨內長期存在且懸而未決的外交政策分歧，這種分歧可以追溯到喬治·W·布什總統推動入侵伊拉克之後。
然而，就在川普決定是否將美國直接卷入以伊衝突之際，他的核心支持者們卻出現了分裂。
川普周四宣布，他可能需要長達兩周的時間來做出決定，這讓他的一些最鷹派的支持者感到不安。福克斯新聞主持人馬克·萊文（Mark Levin）在社交媒體上發表了一篇長文，暗示總統正在被迫放棄他真正想要做的事情。“讓川普做自己！”萊文寫道。“我們得到了答案。伊朗說不會無條件投降。一遍又一遍。他們欺騙、撒謊、殺戮。他們是恐怖分子！”
與此同時，他的反幹涉主義支持者也同樣對他可能做出的決定感到擔憂。佐治亞州眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）周末在社交媒體上發帖稱：“任何慫恿美國全麵介入以伊戰爭的人都不是‘美國第一’/‘讓美國再次偉大’（MAGA）陣營的。”（本老漢的基本條件反射是，任何格林女士建議的事情一定要反著去做，但此帖此言讓本老漢對“立夏”時的太陽輻射對腦波的影響來了興趣，*_*。譯注）
川普的顧問們表示，在此以色列-伊朗衝突問題上，總統正在應對一個瞬息萬變、錯綜複雜的局勢，解決非易事。盡管他一直以來都堅持問題都是非黑即白的，有簡單解決方案可以應對。
白宮發言人安娜·凱利（Anna Kelly）表示：“川普總統會仔細考量每個問題的細微差別，但最終會采取果斷行動，直接惠及美國人。”她說：“美國人民相信總統會做出正確的決定。” 她還補充說，他“發起‘讓美國再次偉大’運動，是因為他代表著一個以美國人民為先的新領導層。”
川普的前後矛盾在2011年就已顯而易見，那一年他在保守黨政治行動會議上發表了他的首次演講。
在此之前，共和黨總統候選人中，反對伊拉克戰爭最激烈的是德克薩斯州眾議員羅恩·保羅（Ron Paul）。他是一位自由意誌主義者（libertarian），支持者人數相對較少，但堅定且活躍。
川普在講話中對保羅表示了認同，並將自己定位為最有可能通過類似的反建製立場獲得成功的候選人。
“我喜歡羅恩·保羅，我認為他是個好人，但說實話，他當選的希望微乎其微，”川普說。“你必須要贏得選舉。” 兩個月後，川普在接受采訪時提出了一種可以接受的外侵形式，他表示美國應該“收獲伊拉克的石油”，作為美國在伊拉克行動的回報。
當時，保羅先生隻是個邊緣人物，媒體對他的關注主要來自他是“牛虻”式人物的報道。川普先生似乎能夠獲得無窮無盡的媒體關注，他吸收了保羅先生的支持者的基礎，並在此過程中重塑了共和黨。
但到了2025年，川普先生並非唯一一個能夠吸引媒體關注的人。
卡爾森先生已不再在福克斯新聞工作，但他在X網站上有一檔節目，並且是倡導外交政策“不管閑事”中的領軍人物，他們認為，如果川普先生打擊伊朗，那將違背他自己的運動。
斯蒂芬·K·班農（Stephen K. Bannon），一位在川普第一任期第一年被逐出白宮的顧問，憑借其“作戰室”播客，成為“讓美國再次偉大”運動（MAGA）支持者中的重要聲音之一，傳遞著與卡爾森先生相同的信息。
然而，川普先生發現，盡管對他的一些決定感到不滿，但他的許多盟友最終都會回到他身邊。
班農與川普先生的裂痕在2020年得以彌合。川普先生此前也曾讓卡爾森先生感到沮喪，尤其是在2020年1月刺殺蘇萊曼尼事件之後。
當時，卡爾森先生譴責了這起暗殺事件。但到了2024年川普先生再次成為總統候選人時，卡爾森先生已成為他的堅定支持者之一。
Maggie Haberman is a White House correspondent for The Times, reporting on President Trump.
更多我的博客文章>>>
