首先看看老川的價值判斷， 也就是他自己想不想打：
很多人被老川所謂反戰傾向搞迷糊了。老川說他是個和平主義者，胡扯啦。從價值判斷，老川這人好戰，看去年他如何攻擊老拜。還有，伊朗不喜歡他。老川上次幹掉伊朗國民衛隊司令，伊朗幾次策劃要幹掉老川。這次以色列打伊朗，老川是同意的，並幫忙和內塔同學表演迷魂陣，讓伊朗覺得上周以色列不可能行動。
所以，如果美國是老川的公司，早下手打了。
再看看老川的事實判斷：
這個複雜了，真要下手，有幾個難處：
1， 別看現在是以色列主打伊朗，等老美上場，以色列估計就沒那麽積極了。伊朗也不可能還是發導彈到以色列，以色列不好打，但美軍那些基地好打，赫爾墨斯海峽搞破壞也容易。像什麽呢，以色列就像一個拿長槍的高手，伊朗手裏握著短劍，很不好發力。誒，忽然有個大個子走近了，伊朗自然挨更多打，可以短劍有地方戳了；
2. 美國上場，炸伊朗那個90米底下的核設施。那個90米不是土也不是沙，而是岩石。另外，伊朗還加了一層好幾米厚的鋼板。你那個15噸的鑽地彈到底行不行呀？沒做過試驗，難說。萬一美國上場了，那個設施又沒炸開，招來伊朗打你的基地。美國人肯定有人笑話老川了。
3. 伊朗人民也讓人 不放心。上次頭巾運動，全世界人都聲援，最後被人家革命衛隊鎮壓了。這次，以色列轟了一周多，革命衛隊弄得屁滾尿流，但伊朗人民一點反應都沒有。幾個意思呀，老美出場了，費力把內衣那些沈棍弄跑，然後把那個巴列維弄回去，但伊朗人民如果像伊拉克人民一樣對西方民主和文明沒興趣，是不是又尷尬了？ 另外，老川剛訪問中東不久，說好了以後不幹涉中東國際的內政。那些國家很感動，但兩個月不到，你又去幹涉，人家中東國家怎麽看你？
4. 澳洲老鍵等一幫人麵對伊朗核武這麽嚴重的國際安全話題極不嚴肅，居然用概率論分析老川做決議，這讓老川很不爽。老川治國難道就那本概率論？ 明顯對老川不尊重。老鄉嗆老鍵：你說說，我弄格林蘭幾個概率？加拿大50個州幾個概率？ 我偏不按你的概率結論走，不信咱們走著瞧！
