將所有所謂"敵對國家"公民一刀切地集體排斥，而不進行具體個案分析，這不正是重複了曆史上對日裔美國人的集中營事件的錯誤邏

輯嗎？這種做法明顯帶有國別歧視性質。況且，如果按照同樣的安全邏輯，已經入籍的"敵對國家"公民也會被一視同仁地懷疑忠誠度，這無疑會導致社會撕裂和不信任的惡性循環。我們應當尊重個體差異和法律程序，而非以國籍劃線，實行籠統的限製。

如果要做到既安全又公平，原則上要麽禁止所有外國公民購房，要麽就應對所有外國公民采取一視同仁的政策，並針對潛在高風險個體進行個案審查和處理。隻有這樣，才能避免歧視和不公，同時保障國家安全。

所有跟帖： 

• 歧視和不公是肯定的，基本上無法避免。二戰時日本人進集中營的不幸很可能仍然會發生 -lakelavon- ♀ (860 bytes) () 05/27/2025 postreply 11:15:06

• 一件事情即便有其內在邏輯，並不意味著我們要為其發生辯護。 -FrankTruce1- ♂ (240 bytes) () 05/27/2025 postreply 11:25:02

• 沒有辯護。隻是試圖不做道德審判，從另一方的角度理解不完美的現實。和平時期高談道德很容易 -lakelavon- ♀ (38 bytes) () 05/27/2025 postreply 16:39:17

• 從“現實邏輯”出發並沒有錯，但若因此放棄道德判斷，往往就會陷入為權力張目。 -FrankTruce1- ♂ (253 bytes) () 05/27/2025 postreply 18:08:56