的作品捧成“橫店抗日”的鼻祖,這邏輯跳躍也太大了。劉流寫的是小說,是虛構的,和後來的影視劇套路化有什麽關係?別把文學作品和商業炒作混為一談。文革前就廣為流傳,說明故事本身有吸引力,和“橫店”沒半毛錢關係。
“精祖”?“精神之祖”?把半個世紀前
所有跟帖:
•
這位有新ID 的同學發言有明顯的“部裏”的味道。如果是用“部內AI”製成,請進一步訓練 AI, 讓其減少----
-文革傳人-
♂
(47 bytes)
()
05/21/2025 postreply
23:45:18