文章我就不提了，反正有人寫了這個話題，通過嚴謹的推理證明美國對加拿大依賴比加拿大對美國的依賴更多，然後得出結論：美國搞貿易戰，注定失敗。
我喜歡舉例子。我有一個朋友A，研究生時期愛上了一個本科生的女孩B。好了快兩年，最後分手了。
分手是女孩子B提出來的，朋友A自然很痛苦。怎麽辦呢，幾個好友將他帶到街上吃大排檔，目的就是勸他別磨嘰。
有個能說會道的家夥，他對朋友A這樣斷定：這女孩無論在情感和生活上對你的依賴比你對她的依賴多。你就痛快答應分手，我敢說，兩周以後，她肯定回來找你。你想想，沒了你，她什麽什麽都搞不定，。。。。。
欸，一劍和其他人怎麽理智勸他，朋友A都聽不進去，但這個人的話居然說服了他。
第二天，朋友A幹淨利索地和那女孩分了手，把她送給他的禮物（稍微貴重點的）還了她。據消息人士劇透，朋友A轉身那霎那的腳步十分從容。
朋友A還是指望那個對她無比依賴的女孩兩周後回來找他，就像某人預測的那樣。
P， 別說兩周了，兩個月那女孩也沒來。一天，朋友A從街上騎車回校，看見那女孩跨著另一個男孩的胳膊散步，才知道自己的期待沒指望了。
接受不了啦，於是就找那個研究“依賴”理論人辯論。那個人說：哎呀，當時你那麽痛苦，大家都勸不動，我就那麽一想，然後那麽一說。。。。。
當然生氣和沮喪了。一劍實在忍不住：天涯何處無芳草？！人家都不喜歡你了，你纏著她幹啥？有骨氣你就找個更好的，把她比下去。
對！對付貿易戰，你就要全力以赴對著幹。以後誰日子過得好，誰知道呢。
欸，有意思的是，朋友A後來還真發達了。那個女孩B不知道怎麽樣。
十多年前吧，回國遇到朋友A，大家攜太太一起聚餐。他老婆氣質不錯，說話很爽氣。有人還將那個“依賴”的事情拿出來開玩笑。他老婆說：“哈哈，你們男人嗎，我看就喜歡依賴浮雲。你別看我老公平時正經正經的，時不時也還想那個初戀呢..."
朋友A：誰想呀，那次她找我不是為了找我幫忙嗎，當時我向你匯報了呀。
例子舉完了，鄭重告訴加拿大同胞。既然老美想分手，想打貿易戰。別去研究人家老美對你有多依賴，分手後痛苦不堪，於是會回來再找你。他現在依賴你的，難道不能找個下家做替代？ 目前加拿大人要考慮的，如果某件事我們嚴重依賴美國，趕快找其他國家替代。實在找不到，那就咬牙忍著。
