這很容易，如果第三國不采取同樣關稅，對第三國也同樣加稅就可以了。

所有跟帖： 

• 那就是對全球加關稅了。感覺美國上層終於明白原來的路子走不下去了，幹脆讓老川闖一把 -lakelavon- ♀ (164 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:43:40

• 美加墨統一對外高關稅，對內零關稅還是可能的。就看加墨領導人有沒有這個眼光魄力。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:48:59

• 加墨為什麽要跟美國走？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:05:28

• 市場互補。當然，加也可以跟歐洲走，墨也可以跟委內瑞拉走，美國按照對付歐洲和委內一樣就可以了。他們的經濟總量對美國不是必須 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:07:40

• 墨美沒有市場互補 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:32:24

• 加墨選擇跟美國統一戰線對加墨也是最有利的。非要兩頭吃，也沒辦法 -lakelavon- ♀ (36 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:40:03

• 現在是加墨需要美國，而加墨對於美國，是錦上添花而已，沒有也不要緊。就看加墨領袖，看不看得到這個關鍵點，選錯了萬劫不複 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:44:54

• 倒也不見得萬劫不複啥的。目前一定是想逼迫美國回到原來的路子。看老川的能力，與美國人的耐力了 -lakelavon- ♀ (117 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:57:41

• 雙方經濟的總量對比，根本就是一個兒童對一個壯漢。逼迫美國是不可能有效果的，隻能是自己頭破血流。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:02:35

• 不是加墨，是中國。真要切斷對中國的依賴，短期衝擊會非常嚴重 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:18:13

• 所以中國是10%，加墨是25%。是一步步的來的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:23:09