一句話:都符合程序…但當6天前我的內線得知總統衛隊衛隊長在第一時間明確會忠於職責保護總統,我隻覺得厲害,實在厲害,每個人

本帖於 2025-01-04 17:02:56 時間, 由普通用戶 土豆-禾苗 編輯

都在一定程度上履行各自的職責,有法理上的,也有道義上的……

接下來會如何,我也不知道,但是,通過此次事件,若幹年後必定促發司法改革……

另外,幾個對比:

1,如果當初水門事件後尼克鬆不主動辭職,會有什麽故事版本發生?2025川普上台,是否會出現“幹預/妨害”司法獨立的事件;

2,2006年8月12日起由民進黨前主席施明德於台灣發起的、百萬人民反貪倒扁運動(倒扁紅衫軍運動),其政治訴求可以理解,但是,對於全民公選出來的總統,能用部分人的遊行而罷免嗎?這是一個法律合理性問題;

3,當年逮捕四人幫,汪東興(類似於總統衛隊衛隊長)起了重要作用……隻是一個有趣的對比,同今天的韓國……聯想到今天的中南海幾百號平頭貼身警衛、還有永遠不會集體自發上街抗議的10億簡體字知識分子,(它們不斷宣傳:反抗也得符合程序)……

請再讀那篇《12月4日之感歎:大陸出不了XXX》、關於10億簡體字人屬於早已被“武器化”的半獸人之結論,還有美國女的那句:crap....

我怎麽會有這麽多點點滴滴的政史知識串聯呢,不愧是掛宇宙的啊……

嘻嘻哈哈

 

 

請您先登陸,再發跟帖!