問題為什麽被農民軍奪走了政權？

所有跟帖： 

• 這不是有老大哥支持嗎，把關東軍的裝備都給了共軍，一下子共軍有了80萬關東軍 -luren_1970- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 06:41:33

• 為什麽你們不拿？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 06:42:00

• 大美帝國援助國軍的絕對比那個多 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 06:44:06

• 嗯，都用來打小日本了。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 06:46:15

• 先總統還是大有問題的。比如，台兒莊一戰，犧牲的都是雜牌軍川軍，嫡係湯恩伯那麽好的裝備就是舍不得用 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 06:49:44

• 蔣先生也是獨裁者，亡在他手上不足為奇。從封建到民主中國當時土壤就是貧瘠。內戰不斷，軍閥不省心，春秋都沒經曆直接到戰國 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 06:52:36

• 不過，話說回來，以前老共刻意抹殺國軍抗戰的巨大犧牲和貢獻，很不道德。還好最近十年開始慢慢回複/接受曆史本相。 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 07:01:28

• 否定國軍做的貢獻確實不咋樣。不過各國能公正對待曆史的不多,包括美國。我曾和娃聊過他們美國曆史教的東西。 -tidytiger- ♀ (176 bytes) () 12/04/2024 postreply 07:16:07

• 一定指的是豫湘桂會戰 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 06:49:00

• 斯大林要是能預見到毛是個忘恩負義的網吧蛋，肯定早就把中共給滅了 -luren_1970- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 06:44:13

• 可以說，蘇聯後來垮台，跟中共有一定關係 -luren_1970- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 06:45:24

• 怎麽露出了大外宣的麵目？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 06:46:00