川普在勝利演說上稱this is a great political movement, 而中間萬斯短短說的幾句中則稱這是一個political comeback. Political movement 和political comeback ，覺得不是他倆隨機選詞的差別，而是反映了他們的有意識的立場定位和今後的從政動機。媒體對大選結果的評論，多用comeback, 這是一個比較自然的描述。萬斯作為一個政治新人，應該是期望政治在comeback 回共和黨主體理念後，自己將好好幹些國家領導人的正經事。
而川普用了幾次movement, 有點異乎尋常， 似乎暗示他有在行使總統行政職責以為的政治企圖心。從兩黨政治誕生的總統，有自己的政治抱負一點不奇怪，但當了總統，一般都以履行總統的管理國家的行政職責為主為重，而不是領導一場政治運動，畢竟你已是全體選民的領導人，不再是一黨的候選人。你的政治抱負也隻應該在行政職權範圍裏和行政軌道上潛移默化的施展，隻應是背景，不應是前台。
川普已當過一屆總統，應該是明白這點的。那他強調political movement 就比較另人擔憂，movement不是comeback , 而是要進行下去的，他日理萬機管理國家行政的同時，還要進行一場政治運動，孰輕孰重？忙得過來嗎？是否幹擾國家正常行政？是否有違總統職權？是否會被用於 一己之私？是否會演變成政治報複？是否會更加政治極化國家和分裂社會？希望這隻是川普一時的衝動之語。
