我2021年1月11日有篇博客“看美國大選從票箱走到國會，沒有震驚隻有感慨“，其中我對川普做了如下評價，你們看看，應該不會太得罪美國人民吧。四年前我這麽看，四年後應該不會看得更壞，畢竟那時我還是個中左，現在基本樂意做個中右人士。
無意對川普蓋棺論定，隻是從旁觀者角度想想，覺得他是個不錯的和平時期經濟操作者，平平穩穩的話，憑他重振美國的抱負（相信他競選總統並非為了私利）和滿滿的街頭智慧還是可以有所作為的，說街頭智慧不是諷刺，他在商業經營上或許有大智大勇，但將這些搬到政治領袖的地位隻能算小技。說良心話，考慮到通俄門調查帶來的極大幹擾，前三年他經濟上可算相當成功，基礎產業開始回歸，就業市場加速複蘇，金融市場屢創新高。
憑著這些他幾乎看著可以連任了，料不到最後一年瘟疫當頭一擊，他差勁的危機應對能力便充分顯現出來，他依然看似剛愎自用，其實卻變得優柔寡斷，心思遊移，政策朝令夕改，最要不得的是讓個人情緒左右了戰略思考和決策，進退失據。他缺乏危機應對能力從他處理選情與支持者互動的表現也可看出來，而危機應對正是一個國家領導人最必需的能力。
川普的國際政治遊戲高度自閉，忘了自己除了是美國總統還是自由世界的領袖，與友邦間毫無協調讓人無所適從不說，更時不時損害了友邦利益。但在好女婿幫助下搞掂了幾個阿拉伯國家與以色列的和約，是筆國際政治大遺產。
他個人的阿喀琉斯之踵是極度的自戀自大和多疑品性，缺乏黨內親和，幕僚走馬燈般換，盟邦領袖幾乎沒有一個沒被他難堪過，這讓他難以在黨內，幕僚和盟邦中獲得真真的政治盟友。
最後嗎覺得有句話要說回來，雖然川普抗疫一團糟，但疫情洶湧下經濟得以在不太差的水準上維持，一定程度上得歸功於他疫情前創下的經濟新高帶來的紅利。
對川普我最搞不懂的是種族主義，要問美國還有沒有種族主義，有沒有白人至上主義？我想肯定還是有，但川普是不是一個種族主義者或白人至上主義者？這麽多精英們告訴我他是，我自己卻愚鈍得看太不出來，除了他自己是白人，娶白人妻子，生白人孩子，然後取代了一個黑人總統。誰能明確告訴我他究竟如何成了種族主義？求了。否則照我看，又是精英們短路現實麻痹自己推卸責任誤導民意的一招。
