如果有時間(當然沒有),我可以把所有的數據包括你這些,以及各種關於大選的專家意見,甚至有影響的民間說法,整合進一個貝葉辛推理方案進行建模,推算多大程度和多強可能上存在選舉舞弊
Common sense日常生活有用,但在複製問題上會出現嚴重偏差和誤導,將其規範進科學推理是貝葉辛的一個重要應用
所有跟帖:
• 我前文為了穩妥,還加了一句“不過我覺得更重要的是,不合規矩的投票和計票“,但可惜字體顏色都一樣,淹沒了,可能你也沒看見。 -freemanli01- ♂ (838 bytes) () 10/08/2024 postreply 14:00:45
• 不是沒看見,而是咱堅持貝葉斯統計不便就個別發現發表評論 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 17:02:33
• 文章拜讀了,寫的太好了,100個 -Lotus980- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 13:53:10