關於AI和IT的泡沫(簡答老鍵)。// 突然轉不了了。麻煩老鍵用聯接看看。謝。 //C/P了。。看看有無亂碼?。。。。

本文內容已被 [ zhiyanle ] 在 2024-10-07 12:50:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

關於AI和IT的泡沫(簡答老鍵)。// 突然轉不了了。麻煩老鍵用聯接看看。謝。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78537/202410/4545.html

紐約時報關於IT泡沫的漫畫(2000-03-26)。一個乞丐,戴上【.com】名稱,就可成為【高科技】而上市、隔夜成為百萬億萬富翁和社會偶像。



=-===================


關於AI和IT的泡沫(簡答老鍵)。
Zhiyan-Le,2024-10-06。

1992年總統競選的科技課題:一個是要不要和如何把互聯網做民用普及,另一個是要不要和如何把基因技術的基改作物做商業化普及。

三個競選人,老布什,克林頓,貝洛,各抒己見。克林頓贏得競選,上任後即鋪開互聯網和基改作物。美國和全球的經濟社會發展出現異常蓬勃發展,尤其是股市和創業浪潮。誠如克林頓
團隊競選時所言:笨蛋,問題在經濟(it is the economy, stupid)。

數年後,尤其是1999/2000年,邊際效應在美國出現。隨著故事和GDP/TFP 等經濟指標猛烈上升的同時,成本和破產也在破浪式地猛烈上升。

但那並非意味著科學技術發展的停滯。相反,科技經濟泡沫破裂往往意味著新的科技突破發展。

就互聯網科技,一個問題是Y2K,ASCII一個字節8比特無法應對。就此,以UNICODE的16比特到64比特為一個字符單位,問題迎刃而解。同時,那也解決了計算機文件命名長度和互聯網域名的多語言字符兼容問題。

另一個科技問題,數據管理,一直是一維方法(ASCII字符串)。隨著數據海量增加和結構越加複雜,現有計算機記憶容量和操作速度不能勝任了。就此,IBM通過深藍方法解決了問題,要點是:記憶容量,理論上可無限擴展、實際上因硬件條件而隻能逐步擴展;雙核多核CPU得以實現;可短時間內得出超大複雜數據的模式或規律的發現分析和算法設計,等等。簡言之,深藍成果超出國際象棋比賽。(注:當時,有位朋友相識在IBM研究中心擔任研究員,帶我等去參觀可公開的深藍部分操作成果。記得該團隊的介紹講演說:方法理論的突破是從一維數據管理發展到二維數據(例如包括二維碼)管理,而深藍目標是三維數據管理;很難、開始科研試驗了但不知何時才能實現。)。

伴隨深藍,還有其它科技突破。其中一個是包括漢語漢字的多語言文字的語音輸入輸出。這個發展給中國大陸的文化提出了嚴峻挑戰(漢語漢字的數據管理的成本效益最差)。江ZM當局的文化應對:漢字優越;世界四大文明、隻有中國文明延續。至今,那個應對還在大陸蔓延乃至幾乎到極端。

2000年,以股市為導火線的互聯網經濟泡沫破裂浮上水麵並席卷全球。主要爭議課題:互聯網經濟是虛擬經濟,無法替代實體經濟。記得當時川普說(大意,具體字句回憶可能有誤差):我不反對IT經濟。但IT再偉大、也離不開實體;看看我川普大廈一樓的製造業實體店吧,沒他們,IT商業能做什麽?還記得當時有人拿影視STAR-TREK開玩笑說:你能用通訊在星球之間做活人傳遞,能不能用互聯網電郵給我寄來一盒巧克力?

隨著那個泡沫破裂,許多IT創業者回到實體經濟,不少IT人員乃至CEO人員、回到實體經濟尤其是食品等傳統行業,以保障至少有收入和有飯吃。IBM則是進一步出讓個人計算機和手提計算機,集中資源搞主機和超級數據計算之類。

AI發展並沒脫離IT模式。略有不同的是:IT技術更新換代時間大約是18個月;AI的時間更短些,即邊際效應和泡沫破裂將來得更快更早些。例如,IT泡沫破裂經曆了大約8年到10年時間,而AI則可能是5年6年到8年。

另一個科技泡沫破裂是基因技術的基改作物商業化,時間是2004/2005年。不是出於專業而是出於我個人和親友的安全考量,我較深地卷入了那個問題的爭議,且被北京當局宣稱為【境外敵對勢力】而封閉封殺。稍後再聊吧。


附議:
皮尤有個統計:到2023年的大約20來年時間裏,美國的一個重要的社會文化變化是:民眾對科技界(尤其是互聯網和生物基因科技界)、新聞媒體、政界和商界的信任出現斷崖式跌落。注:比爾蓋茲和馬平台的生意來自轉讓或兼並而並非自身創新;他們的科技貢獻被市場和媒體誇大了,故而一直存在信任問題。

為挽救對科技界公信,去年五月下旬,諾貝爾獎和美國國家科學院聯手主持一個座談會,任何公民都可參加和提問發言。我報名了,但後來沒參加。緣故:看了提綱,座談會把科技界公信喪失的責任推給民眾相信和散布網媒謠言(特別是本次疫情病源問題,座談會支持實驗室病源為網媒謠言的陰謀論之說)。該座談會失敗了。那個公信力不但沒得到挽救,反而更趨低落。本次總統競選,雙方都絕口不提造成數百萬人死亡的規模疫情及其病源問題和社會民眾信任問題。

我覺得,公眾信任,這才是美國麵臨的當前和未來的希望如何的問題。例如一個簡單問題:你會購買你不信任的產品或服務嗎?你覺得自己的投票決定是基於可靠信息且是有意義的嗎?1929年以來,在美國這類民主自由社會,最大危機還不是股市等經濟泡沫破裂,而是社會民眾的信任喪失。誠如美國社會文化習慣所說:對某人的最負麵看法說法,不是髒話的謾罵和詛咒(更不是中國大陸式的論資排輩等讓西方主流社會嘲笑的話語之類),而是很簡單的一句話:【你不能相信他】(you cannot trust him)。請注意,在美國和世界流行的美元鈔票上,印著一句話:【In God We Trust】。


附件:
紐約時報關於IT泡沫的漫畫(2000-03-26)。一個乞丐,戴上【.com】名稱,就可成為【高科技】而上市、隔夜成為百萬億萬富翁和社會偶像。



# # #




 








 

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!