政府花在囚犯上的人均醫療費肯定要比普通大眾高，但也不全是對他們特別照顧的所謂“左派”請結，還是經濟因素為主吧

美國醫療幾乎純粹靠市場，囚犯又幾乎無收入，再加上囚禁狀況下心血管病發病率高，不是幾片阿司匹林能對付的，外麵看醫生政府不出錢就看不了病了（囚犯自己有極小的copay），更不說還要包括押解囚犯外出的員警和安保的額外支出。

所有跟帖： 

• 不要批我左派，不是。我意思隻是看問題要盡量全麵客觀，不要被某種意識形態綁架 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 15:43:22

• 這樣想吧，囚犯的住宿和夥食更是百分之百政府出錢，盡管簡陋，一人均肯定也比普通人享受的高。關鍵是 -老鍵- ♂ (204 bytes) () 08/31/2024 postreply 16:04:41

• “囚犯的住宿和夥食……肯定也比普通人享受的高”這是如何論證出來的？能說明一下嗎？ --非聖-- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:57:10

• 有時候預先威懾比事後懲戒成本要低得多。就像這次俄羅斯侵烏，如果像川普那樣事先威懾，就不需要現在事後懲戒（還死那麽多人了） -freemanli01- ♂ (852 bytes) () 08/31/2024 postreply 16:48:11

• 白左們的邏輯是：小孩子犯錯了，說明ta們需要更多關（糖）愛（果）；不斷犯錯，就需要越來越多關（糖）愛（果）。 --非聖-- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:02:22