如何看用右派邏輯看左派，或用左派邏輯看右派？

來源: Wtp003 於 2024-08-25 09:47:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1458 bytes)
本文內容已被 [ Wtp003 ] 在 2024-08-25 10:18:32 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

看上去都有一些道理？對了。要不為什麽世界上有辯論大賽。

那若真的二邊都有理，或各打50大板，現實嗎？

當然不現實。

怎麽辦？

辦法很簡單，

就事論事！

所謂真理不辯不明。

開個頭，正，反二個例子

正：非法移民：

論點：即然非法，就應依法辦事。

反：禁槍：

論點；（1），社會持槍效應有好有壞。持槍自衛，也即

沒有槍在凶人麵前毫無反抗能力，輕者失財重者丟命的例子有統計嗎？

（2）憲法的規定是毫無道理？那麽其道理有道理嗎？那麽現在反對這道理的道理充足嗎？

（3），退一步，要與時俱進，禁槍，可以，先修憲，修成了名正言順，

修不成，對不起，您認可的事，也不是那麽天經地義就那麽有道理。。

現在情況一方認為自己的道理大於天，可以違憲，同時認為另一方尊憲的是冷血。

這是不對的。

 

這是走廊，不適展開這類話題。隻不過舉個例子，由此可以

看看對立的雙方是否就事論事（－件事一件事舉出原因，理由），還是大都先從定論出發，少有具體的就事論事。

 

 

 

請您先登陸，再發跟帖！