不是誰促使，這個是習共本質所然，如果彭餘親中，結果就是被占更多便宜之後，製造一個更強大的中，然後繼續中俄聯手反美而已

所有跟帖： 

• 長痛不如短痛，彭餘的做法是正確的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:05:27

• 他們的做法可能讓美國遭遇長短都痛。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:18:37

• 程度是不一樣的，這樣長痛的痛不是最痛，養肥了中共才會最痛。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:30:03

• 還有：他們說是反中，可推薦川普派出的大使卻是習的老朋友和依靠出口中國的州長。 等於否定自己的中國政策說法。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:35:33

• 我不想看到中俄兩個核武大國聯手反美。兩者都是獨裁威脅，但應分而治之，不是讓 他們聯手。很大敗筆就是讓兩個對方聯手。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:17:27

• 不怕，養寇反而會更危險。分而治之的辦法，已經養出了一個強大的敵人中共。當年如果不養中共，蘇聯一樣會垮，它是垮在自己的經濟 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:29:06

• 說的是。謝。望下個白宮能按這樣分而治之的思路做。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:22:04