劉禪是被後人鄙視的“扶不起的劉阿鬥“，基本上就是個擺設。
而蜀漢的滅亡，後人也總結為”信任宦官黃皓“，導致政治腐敗，薑維獨木難支，最後造成蜀漢滅亡。
我主張凡事都要有自己的獨立思考，不付從別人的觀點。
我認為，劉阿鬥其實政治智慧極高，在蜀漢末期，劉禪其實是有意的製造一個蜀漢政權”三權分立“的局麵，製造臣下的一個互相製衡的格局。
”三權分立“其實是一個穩定結構，互相製衡，導致蜀漢政權一直都非常穩定，沒有發生政變等大的內部動蕩。
曹魏就是由於司馬懿沒有製衡，導致篡位以及淮南三叛等內亂。
而孫吳也是權力沒有製衡，導致諸葛珞，孫峻等人的多次政變，元氣大傷。
而蜀漢由於劉禪搞的三權分立結構，結果沒有權臣控場。薑維，諸葛瞻再厲害，也不可能成為司馬懿。
這三權分別是：掌握強大邊軍的大將軍薑維，掌握朝政和禁軍的衛將軍，諸葛亮的兒子諸葛瞻，掌握內宮和江州軍隊的中常侍黃皓。
每個人都有自己的優勢：薑維掌握蜀漢最有戰鬥力的軍隊，作為諸葛亮的學生，本人能力超強。諸葛瞻是諸葛亮的兒子，身上有諸葛亮留下的巨大的政治遺產。蜀漢大臣自覺的都會團結在他身邊。而黃皓作為劉禪的近臣，是劉禪的白手套，壞事壞名聲都可以推給他，方便劉禪控盤。同時黃皓也有一定能力，而且和掌握江州軍隊的右大將軍閻宇關係極好，能遙控江州的軍隊。
這三個人都是互相仇視，諸葛瞻臨死的時候，就痛罵薑維和黃皓。視他們為死敵。後悔沒有除掉他們兩個；而黃皓想換下薑維用自己人代替，薑維就直接上奏劉禪，想除掉黃皓。
劉禪就坐在高高在上的位置，從仲裁人的位置，對三個人都表示了無條件的信任。
這三個人無論誰想幹掉誰，劉禪都不允許。
如果蜀漢是在和平時期，沒有外患，劉禪將毫無意外的完成他的終身皇帝任期，沒有可能發生政變，因為這三股勢力，無論誰，都無法一家獨大從而威脅到劉禪的帝王地位。
就算最後滅亡，也比北齊後主高緯那種消滅朝廷中的潛在異己威脅，集權力於一身，然後滅亡於敵國的脆斷，強了很多。到最後，諸葛瞻，薑維，都還在為蜀漢政權死而後已，戰鬥到最後。
所以，劉禪其實並沒有那麽糊塗，很多事情，其實都是他故意搞出來的，他迷惑了所有人。是躲在後麵的真正蜀漢控盤黑老大。
