文化兄和多多都是有知識的人。
但不知為什麽,對東方傳統文化有一種莫名的排斥,對西方文明推崇備至。我是這麽看的。如果二位對兩種都非常的了解,做足了功課,進行了橫向對比,得出了西方文明優於東方文明的結論,那沒有問題。這可以成為一篇論文。
當然,別人也可以寫另外一篇論文來反駁。這在學術界是再正常不過的事情。
但似乎,從二位的發言來看,我不認為二位對東方文化很了解。隻是用玄來籠統地概括。想我和陶三這樣的詳細討論一本書,一篇文章,二位應該做不到。因為你沒有讀過這些文章。
那麽,你的這個玄,就隻是一種感覺。或者,偏見。
就好像,一說到伊斯蘭,就想到恐怖分子。又有幾人,去讀過《可蘭經》呢?
這種stereotype,不正是科學界人士的大忌麽?
任何的宗教,都有玄的部分,或者說騙人的部分。目的隻有一個,把更多的人騙進這個宗教團體。當然,讀書人,竊不算偷。沒有人會承認是騙人的。於是,就創造了一個好聽的名字,方便法,或者,入世法。
但,任何宗教的出世法一點都不玄。是你沒耐心去了解,天然排斥。按理說,多多如果受過洗,應該不至於這麽排斥。我是佛教徒,陶三是道教徒,你見過我們彼此排斥或排斥過其他宗教嗎?連科學都不排斥。
為什麽我說你們主要是沒耐心去了解呢?
比如,悉達多和老子都說宇宙無限。與現代科學完全一致,隻是早了兩千六百年。不要問我他們怎麽知道的。我不知道,也許他們是外星人,也許是穿越者,也許,就是瞎猜的,一個猜想。這個猜想,被現代科學證明了。
比如,宇宙由虛空,物質,和生命組成。難道不是嗎?證偽很容易,找出第四樣,或者證明其實隻有兩樣。這裏的關鍵是三。隻要不是三,悉達多的總結就是錯的。
比如,個體有生滅。難道不是嗎?誰能找出一個不滅的個體,無論是有生命的還是無生命的。你隻要找出一個,悉達多就錯了。
比如,整體不滅。虛空不滅,物質不滅。這兩點現代科學是認可的。
到目前為止,唯一還沒有被現代科學證明的,隻有生命不滅。如果生命隻存在於地球,地球滅了,生命就滅了。如果以後科學能找到一個一個的外星文明。那悉達多就是對的。宇宙中生命不滅。
哪裏有玄幻啦?
我和多多講過,我相信外宣文明。必須有啊。否則悉達多就錯了。
這些宗教的創始人,都是最早的天文學家和生命科學家好吧。他們也許無法證明,在他們的時代。也是隻是猜想。現代科學界,又有多少還未證實的猜想呢?
那行被宗教玄幻的入世法套牢的,是資質平庸者。
宗教的精華是其出世法。