你的生命的定義,局限在地球生命的形態。
這不是你的錯,因為你今生看到的,書本上學過的,就是如此。
你的推理,來源於對現有的知識麵。
問:如果有一天,機器人有了自我意識,是不是生命?
問:生命,為什麽一定必須是個體?
你的生命的定義,局限在地球生命的形態。
這不是你的錯,因為你今生看到的,書本上學過的,就是如此。
你的推理,來源於對現有的知識麵。
問:如果有一天,機器人有了自我意識,是不是生命?
問:生命,為什麽一定必須是個體?
• 你現在都可以說機器人有自我意識這不算什麽Minerva B會飛100年回來都是靠自我調整對付遇到的各種外太空環境 -donau- ♀ (756 bytes) () 05/20/2024 postreply 08:44:12
• 有沒有一種可能性,無邊無際的宇宙,本身就是生命? -納蘭性空- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 08:53:26
• 你問我我會說沒有原因已經說了。關於生物體的概念我也說了它一條也不符合 -donau- ♀ (150 bytes) () 05/20/2024 postreply 09:01:59
• 難道已知的生命,不是其中的一部分麽? -納蘭性空- ♂ (372 bytes) () 05/20/2024 postreply 09:12:30