先說。不是你們討論這件事我根本不知道一點沒關注BBC有報道不過我沒細看

看了一下好像PRO雙方的都有啊。校園更勢眾的，是PRO 巴勒斯坦方？不知道理解對了沒有啊。所以就說說我很本能的反應

第一，我覺得學生這件事沒什麽，有不滿當然可以表達出來，特別是年輕人全職學生。通過法律手段之類表示抗議，所謂合理合法途徑？那根本不可能。隻有直接上街最簡單直接有效。

我自己對這種見多了反正我們這裏有點什麽事都可能上街。去年工資談判談了7輪，各行業那期間天天有上街的

2巴以問題接不解決得了？不知道。最好的結果我認為是給巴勒斯坦建國。以色列當年建不也就建了？雙方都是宗教當頭，根本沒法協調矛盾

3現在能看到的雙方的報道都很混亂，也就是說沒什麽可信的，充斥papaganda, social Media的消息可信度更低，我看到一個訪談說好像俄羅斯還有插手。另一方當然是美國。

4.至於說到antisemitism，那沒辦法，一方麵很多時候像這種就是借口，另一方麵就以色列那種又狠又絕又不擇手段又政教合一到極點，反也是他應得的。至於牽連無辜，但是不牽連到無辜就出不來那個效果。這世界就是這樣的。隻能接受。

所有跟帖： 

• 我還以為你會單獨發一篇呢。我已經把這裏的粗稿以及一些跟帖整理重編出一篇3300字的文章放博客了，鏈接： -土豆-禾苗- ♂ (1355 bytes) () 05/04/2024 postreply 21:09:04

• 如果不是你們討論我一點不知道這件事。還是聽了一下糯米貼的PODCAST看了兩眼新聞才插句嘴我都不知道誰跟誰在吵 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 23:00:49

• 剛才去你博客看了一下留言，別的不說，留言沒勁 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 07:57:36

• 唯一值得看的是我對它們的回複，還有博文中關於以色列的視頻。謝謝糯米還真能追讀，謝謝！對待那種詞句，得有更高的智慧與心胸。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 08:27:47

• 認真讀了你的全文 -糯米粥- ♀ (248 bytes) () 05/05/2024 postreply 09:11:04