首先我看到了在土豆回帖裏你和老鍵的對話。我並不認為順著國家立場就馬上跌份，逆著國家立場就注定高尚。反之亦是一樣。目前美國名校大學的這些活動，跟文革紅衛兵並沒有本質性的天壤區別。
你發的這個NPR音頻我大概聽了一下，裏麵的那個學生記者提到1968（？），提到學生 feel like they are part of this history making event (不是原話），和我想象的差不多。少年強則強矣，智和進步則未必。
我苦口婆心祥林嫂般的反複嘮叨，因為我總覺得現在這個社會很多東西都是錯的。今天又聽說右派共和黨要通過一個法案，“反對以色列的言論，都是 anti-semitism”。這個法案真是完全完全的錯了，和左派推出的“質疑 youth transgender 的都是hate speech” 一樣的錯。
回到年輕學生的話題上來。學生應該要懂得，警察清場不是因為學生的立場（pro-Palestine）和官方立場（pro-Israle）相左，也不是因為學生在鼓吹 Jew Genocide，而是因為學生抗議的不斷升級，使得學校變成了不安全的地方，侵犯到了其他學生的合法利益。
他們如果隻是合法示威，沒問題。升級到 encampment，已經違反校規，但還勉強說的過去。 civil disobedience嗎。到了 occupation，按照這個詞的定義，占據，就絕對是違法了。他們剝奪了 certain fellow students 合法出入的權力。
在一個民主社會，年輕學生應該追求自己的理想和正義，不怕抗爭，少年強則國強；但作為相對成熟的大人，應該不忘了教導年輕人行事的原則和底線，少年智則國智。沒有智的強，和紅衛兵的暴行沒有什麽區別。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
