嗬嗬，看來很多人是用數學邏輯來演算人文曆史政治的…很想知道所謂“美國人民”或川普支持者們是如何解釋他那句：

如何解釋他那句：

let Russia do ‘whatever the hell they want’

近現代史中，從結果上講美國（人）確實起了絕對作用做了不少力挽狂瀾的事兒，但，整個演繹過程中體現出的原始動機，卻又是非常令人反胃、非常令人懷疑所謂“正義/高尚”這類修辭。

類似這句“美國的援助，會到位，也許有拖延，但會到位”，我的烏克蘭朋友說這就是簡體字文人擅長的修辭耍弄，還非常地自我欣賞……等到你們的援助送到我們邊境，而我們再也沒有人力接過武器之時，難道你們怪我們烏克蘭人：我們給你們支援了，是你們沒人願意上戰場趕走侵略者。

屈原的子孫，都很會碼字寫文，自嗨自狂。

俄羅斯必勝！

所謂必勝，就是指割烏克蘭領土割定了！

燒殺搶掠搶劫強奸也不會賠款的，更不用說未來被送上法庭！！

俄羅斯有足夠多的英勇人民願意上戰場為強占他國領土而捐軀，為子孫造福！！

至於支援烏克蘭的，別說送人過去上戰場，送些武器都得磨磨蹭蹭/慢慢悠悠，等人家死的差不多了再送……

這就是網上俄粉能夠不慌不忙“做文章”的原因，它們的邏輯一定程度上站得住腳。

 

 

 

所有跟帖： 

• 土豆同學，這個“鬥私批修”每次的結果都變成“逗死貔貅”，所謂“美國人”，是人類---- -文革傳人- ♂ (774 bytes) () 04/21/2024 postreply 23:09:13

• 《還要“無私奉獻”？》，當然不能也不會無私奉獻，所以，俄羅斯必勝，今年占領Chasiv Yar，明年重奪Lyman… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 07:08:26