就是那些沒有被 Claim 的,當然對政府也就沒有稅收貢獻的地,比如早年西部的大草場,如果被人入住,維修,交稅若幹年後,就擁有的權利(Rights),給了歐洲人‘合法占據’ 原住民的土地的法律依據。
現在加州和紐約的是正好反過來:合法房主交地產稅,水電費,Claim 一切都合法。Squatter 們隨意占據後,房主不得停交稅,不得停交水電費,不能換鎖等等,違反了要蹲監獄。西雅圖的那個案子,房主還被 restraining order 了,也就是去自己家跟入侵者講道理也是違法的。
就是那些沒有被 Claim 的,當然對政府也就沒有稅收貢獻的地,比如早年西部的大草場,如果被人入住,維修,交稅若幹年後,就擁有的權利(Rights),給了歐洲人‘合法占據’ 原住民的土地的法律依據。
現在加州和紐約的是正好反過來:合法房主交地產稅,水電費,Claim 一切都合法。Squatter 們隨意占據後,房主不得停交稅,不得停交水電費,不能換鎖等等,違反了要蹲監獄。西雅圖的那個案子,房主還被 restraining order 了,也就是去自己家跟入侵者講道理也是違法的。
• 有理,文明的散布常伴以殖民。地上本來沒有路,走的人多了便成為路。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 06:24:25